Der Grad an Komplexität bei Interaktionen über mehrere Ketten hinweg ist im Grunde die derzeit schlimmste „innere Verletzung“ im DeFi-Bereich. Um ihre Position anzupassen, müssen Nutzer sich wiederholt zwischen verschiedenen Netzwerken verifizieren und bestätigen. Diese manuelle Bedienung ist in extremen Märkten mit hoher Volatilität nicht nur äußerst ineffizient, sondern lässt auch die entscheidendste Gelegenheit zur Absicherung verstreichen.
Das kürzlich gestartete Mainnet-Beta von Newton Protocol versucht, dieses Problem auf Architekturebene anzugehen. Die Kernlogik besteht aus zwei Teilen:
Keystore Rollup: Durch die Nutzung von EigenLayer AVS wird die native Sicherheit von Ethereum direkt übernommen. So wird der Schwerpunkt der Validierung für die Multi-Chain-Koordination einheitlich gebündelt und die Sicherheitsreibungskosten über Ketten hinweg deutlich reduziert.
zkPermissions Rollup: Es werden Zero-Knowledge-Berechtigungsnachweise eingeführt, damit Nutzer eine „intentsbasierte“ Automatisierung realisieren können. Es reicht aus, die Logik im Voraus festzulegen, und das System kann automatisch Berechtigungen auslösen, um Transaktionen zu starten. Dadurch wird die mühsame, sich ständig wiederholende Arbeit des „Klicken zum Freigeben“ vollständig umgangen.
$NEWT fungiert als Zulassungsschlüssel für das gesamte System und ist an alle Aufrufe von Berechtigungen gebunden. Der Wert des Tokens ist eng mit der Tiefe des Automatisierungs-Ökosystems gekoppelt.
Doch als objektiver Beobachter bleibe ich vorsichtig. Das aktuelle Architekturdesign ist zwar clever, aber noch keinem Stresstest unter extrem hoher Netzwerklast ausgesetzt. Wie hoch ist die Ausführungsverzögerung durch Netzwerkstaus tatsächlich—Millisekunden oder Sekunden? Besteht bei der dezentralen automatisierten Ausführung die Gefahr, dass Strategien aufgrund von parallelem Ausführungsdruck fehlschlagen?
Die logische Erzählung ist sehr rund, aber „auf Papier liest sich alles leicht“. Ohne irgendeine unterstützende Datenbasis aus echten Live-Betriebsfällen empfehle ich nicht, ihre Fähigkeiten zur Absicherung in einem Kurssturz zu stark zu vergöttern. Ich werde weiterhin beobachten, wie stabil die Ausführung in realen Extremszenarien tatsächlich ist.
Meinst du, diese auf Automatisierung basierende Logik zur Absicherung kann wirklich gegen jenes blitzartige, bei dem jede Sekunde zählt, Durchsacken im Kurs ankommen?
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Das kürzlich gestartete Mainnet-Beta von Newton Protocol versucht, dieses Problem auf Architekturebene anzugehen. Die Kernlogik besteht aus zwei Teilen:
Keystore Rollup: Durch die Nutzung von EigenLayer AVS wird die native Sicherheit von Ethereum direkt übernommen. So wird der Schwerpunkt der Validierung für die Multi-Chain-Koordination einheitlich gebündelt und die Sicherheitsreibungskosten über Ketten hinweg deutlich reduziert.
zkPermissions Rollup: Es werden Zero-Knowledge-Berechtigungsnachweise eingeführt, damit Nutzer eine „intentsbasierte“ Automatisierung realisieren können. Es reicht aus, die Logik im Voraus festzulegen, und das System kann automatisch Berechtigungen auslösen, um Transaktionen zu starten. Dadurch wird die mühsame, sich ständig wiederholende Arbeit des „Klicken zum Freigeben“ vollständig umgangen.
$NEWT fungiert als Zulassungsschlüssel für das gesamte System und ist an alle Aufrufe von Berechtigungen gebunden. Der Wert des Tokens ist eng mit der Tiefe des Automatisierungs-Ökosystems gekoppelt.
Doch als objektiver Beobachter bleibe ich vorsichtig. Das aktuelle Architekturdesign ist zwar clever, aber noch keinem Stresstest unter extrem hoher Netzwerklast ausgesetzt. Wie hoch ist die Ausführungsverzögerung durch Netzwerkstaus tatsächlich—Millisekunden oder Sekunden? Besteht bei der dezentralen automatisierten Ausführung die Gefahr, dass Strategien aufgrund von parallelem Ausführungsdruck fehlschlagen?
Die logische Erzählung ist sehr rund, aber „auf Papier liest sich alles leicht“. Ohne irgendeine unterstützende Datenbasis aus echten Live-Betriebsfällen empfehle ich nicht, ihre Fähigkeiten zur Absicherung in einem Kurssturz zu stark zu vergöttern. Ich werde weiterhin beobachten, wie stabil die Ausführung in realen Extremszenarien tatsächlich ist.
Meinst du, diese auf Automatisierung basierende Logik zur Absicherung kann wirklich gegen jenes blitzartige, bei dem jede Sekunde zählt, Durchsacken im Kurs ankommen?
#Newt $NEWT @NewtonProtocol