$BONK verlor 20 MILLIONEN US-Dollar, ohne gehackt worden zu sein.
BonkDAO verlor schätzungsweise 20 Millionen US-Dollar in BONK (CRYPTO: $BONK ), nachdem ein bösartiger Governance-Vorschlag die Treasury des Solana (CRYPTO: $SOL)-Memecoins geplündert und gestohlene Tokens an Konten gesendet hatte, die in Richtung Börsen unterwegs waren.
Der DAO bestätigte den Angriff am Montag und erklärte, er habe Exchange-Wallets identifiziert, die genutzt wurden, um BONK vor dem Vorschlag zu kaufen. Die angesammelten Tokens wurden anschließend verwendet, um genügend Voting Power aufzubauen, um den Vorschlag durch das tokengewichtete Governance-Verfahren von BonkDAO zu drücken.
Ungefähr 4,426 Billionen BONK wurden nach dem erfolgreichen Votum von der Treasury an eine vom Angreifer kontrollierte Wallet übertragen. Im Gegensatz zu einem typischen Smart-Contract-Exploit nutzte der Angriff das eigene Governance-System des DAOs, um die Übertragung zu autorisieren, und verwandelte damit Voting Power in den Weg, um auf Treasury-Mittel zuzugreifen.
BonkDAO verlor schätzungsweise 20 Millionen US-Dollar in BONK (CRYPTO: $BONK ), nachdem ein bösartiger Governance-Vorschlag die Treasury des Solana (CRYPTO: $SOL)-Memecoins geplündert und gestohlene Tokens an Konten gesendet hatte, die in Richtung Börsen unterwegs waren.
Der DAO bestätigte den Angriff am Montag und erklärte, er habe Exchange-Wallets identifiziert, die genutzt wurden, um BONK vor dem Vorschlag zu kaufen. Die angesammelten Tokens wurden anschließend verwendet, um genügend Voting Power aufzubauen, um den Vorschlag durch das tokengewichtete Governance-Verfahren von BonkDAO zu drücken.
Ungefähr 4,426 Billionen BONK wurden nach dem erfolgreichen Votum von der Treasury an eine vom Angreifer kontrollierte Wallet übertragen. Im Gegensatz zu einem typischen Smart-Contract-Exploit nutzte der Angriff das eigene Governance-System des DAOs, um die Übertragung zu autorisieren, und verwandelte damit Voting Power in den Weg, um auf Treasury-Mittel zuzugreifen.