@KITE AI wird um eine sehr reale menschliche Emotion aufgebaut, die sich im Moment zeigt, in dem Autonomie auf Geld trifft, denn die Idee eines KI-Agenten, der in Ihrem Namen kauft, bezahlt, abonniert und koordiniert, kann sich im einen Moment wie Freiheit anfühlen und im nächsten Moment wie der Verlust von Kontrolle, daher ist Kites Mission, diese Angst in etwas Beruhigenderes zu verwandeln, indem Agentenzahlungen überprüfbar, begrenzt und verantwortungsbewusst gemacht werden durch einen speziell entwickelten Blockchain-Stack, der Identität und Berechtigung als Ausgangspunkt und nicht als Dekoration behandelt.
Kite beschreibt sich selbst als EVM-kompatible Layer 1, die für Echtzeitransaktionen und Koordination unter KI-Agenten konzipiert ist. Diese Wahl ist ein Signal, dass das Team möchte, dass Entwickler schnell mit vertrauten Werkzeugen bauen, während es dennoch dem Netzwerk die Möglichkeit gibt, Leistung und Primitiven um das Verhalten von Agenten herum zu gestalten, anstatt die Bedürfnisse von Agenten in Systeme zu integrieren, die für Menschen entwickelt wurden, die ein paar Mal am Tag auf Tasten klicken.
Was Kite emotional anders macht, ist, dass es den gefährlichsten Teil der Agentenzukunft ernst nimmt, nämlich die Delegation. Denn wenn Sie an einen Agenten delegieren, delegieren Sie nicht nur die Handlung, sondern auch das Risiko, und dieses Risiko wächst schnell, wenn eine einzige Wallet-Adresse die Identität für alles wird. Daher ist Kites zentralstes Design sein dreischichtiges Identitätssystem, das Benutzer, Agenten und Sitzungen in einer Hierarchie der Autorität trennt, wobei der Benutzer die Root-Autorität bleibt, der Agent zur delegierten Autorität wird und die Sitzung zur flüchtigen Autorität, die absichtlich kurzlebig und eng ist.
Dieses dreistufige Modell ist nicht da, um komplex zu klingen, sondern weil es widerspiegelt, wie Menschen das schützen, was ihnen im echten Leben wichtig ist. Denn Sie möchten niemals, dass der "Hauptschlüssel" der Schlüssel ist, den Sie jede Minute des Tages verwenden, und Sie möchten niemals, dass eine temporäre Handlung permanente Macht erfordert. Daher beschreibt Kites Dokumentation, wie jeder Agent seine eigene deterministische Adresse erhalten kann, die aus der Wallet des Benutzers unter Verwendung von BIP-32 abgeleitet wird, während Sitzungsschlüssel zufällig sind und nach der Verwendung ablaufen. Das bedeutet, dass die Schlüssel, die am häufigsten mit der Außenwelt in Berührung kommen, auch die am einfachsten zu ersetzenden sind, und die Schlüssel, die die ultimative Kontrolle repräsentieren, können besser geschützt bleiben. Ich betone dies, weil es den Unterschied zwischen einem System ausmacht, das unter einem Fehler zusammenbricht, und einem System, das einen schlechten Tag überstehen kann.
Wenn Menschen sich Agenten vorstellen, die Geld verwalten, ist die wichtigste Frage nicht, ob Agenten Transaktionen senden können, denn jedes System kann etwas signieren und senden lassen, sondern ob das System einen Agenten innerhalb von Grenzen halten kann, auch wenn der Agent verwirrt, kompromittiert oder manipuliert wird. Daher setzt Kite stark auf programmierbare Einschränkungen, wo intelligente Verträge und Richtlinienebenen dazu gedacht sind, Ausgabenobergrenzen, Zeitfenster und operationale Bereiche durchzusetzen, die ein Agent unabhängig von der Absicht nicht überschreiten kann. Sie versuchen im Grunde, Vertrauen zu etwas zu machen, das Sie verifizieren können, anstatt nur zu hoffen, denn Hoffnung ist kein Sicherheitsmodell und war es nie.
Die Zahlungsseite von Kite ist um die Realität herum gestaltet, dass Agenten sich eher wie Maschinen als wie Menschen verhalten, was bedeutet, dass sie möglicherweise unzählige kleine Zahlungen leisten, mit Dienstleistungen koordinieren und kontinuierlich abrechnen müssen. Deshalb diskutieren Kites Materialien über Infrastrukturen, die auf nahezu sofortige, reibungslose Mikrozahlungen abzielen, einschließlich Mechanismen im Stil von State-Channels, die die On-Chain-Überlastung reduzieren können, während sie dennoch Sicherheit und Abrechnung bei Bedarf an die Kette anheften, denn eine Agentenwirtschaft bricht zusammen, wenn jede kleine Aktion langsam, teuer oder unsicher ist. Wenn die Erfahrung im großen Maßstab nicht reibungslos ist, werden Entwickler darum herum navigieren, Benutzer verlieren das Vertrauen, und die Idee wird leise sterben, egal wie schön die Erzählung zu Beginn klang.
Kite beschreibt auch ein gebührenfreundliches Design, das auf Stablecoins basiert, und spezielle Zahlungswege in seinen Projektmaterialien, was auf eine Philosophie vorhersehbarer Kosten und konsistenten Durchsatz hindeutet, damit die Arbeitsabläufe der Agenten nicht durch Gebührenchaos im schlechtesten Moment zerstört werden. Es wird einfacher, sich vorzustellen, dass echte Unternehmen Agentenzahlungen verwenden, wenn das Kostenmodell sich wie eine Versorgungsrechnung anfühlt, anstatt wie eine Achterbahnfahrt, denn Vorhersehbarkeit ist das Gefühl, das Automatisierung sicher genug macht, um sich darauf zu verlassen.
Auf der Seite der Identität und Verifizierung verweist Kite auf ein Konzept namens "Pass", das für kryptografische Identität und selektive Offenlegung steht, und positioniert es als eine Möglichkeit für Agenten und Dienstleistungen, zu beweisen, was sie sind und was sie tun dürfen, ohne alles in blinden Vertrauen zu verwandeln. Dies ist wichtig, denn die Agentenwirtschaft dreht sich nicht nur um den Transfer von Geldern, sondern darum, zu beweisen, dass der Akteur ein echter Agent ist, der an echte Autorität gebunden ist, dass er unter realen Einschränkungen arbeitet und dass die Ergebnisse überprüft werden können, wenn etwas schiefgeht. Denn die kommende Welt wird Verantwortlichkeit von autonomen Systemen verlangen, selbst wenn kein Mensch direkt die Tasten drückt.
KITE wird als das native Token des Netzwerks beschrieben, mit einer Funktionalität, die in zwei Phasen eingeführt wird, wobei die frühe Funktionalität auf der Teilnahme am Ökosystem und Anreizen basiert, und später Funktionalität Staking-, Governance- und gebührenbezogene Funktionen hinzufügt. Der Grund, warum dieser phasenweise Rollout emotional von Bedeutung ist, liegt darin, dass er andeutet, dass das Projekt versucht, echte Nutzung anzuleiten, anstatt schwerfällige Token-Mechaniken zu erzwingen, bevor das Netzwerk Vertrauen durch tatsächliches Verhalten erworben hat. Denn frühe Überfinanzierung kann die falsche Art von Aufmerksamkeit einladen, während geduldige Sequenzierung einem System Zeit geben kann, sich zu festigen, bevor es zu einem Schlachtfeld wird.
Wenn Sie Kite auf eine fundierte Weise beurteilen möchten, suchen Sie nach Metriken, die zeigen, ob Agenten tatsächlich als wiederholte wirtschaftliche Akteure agieren, anstatt als einmalige Kreationen zu erscheinen. Die aussagekräftigsten Signale sind nachhaltige Agententransaktionsaktivitäten im Laufe der Zeit, beobachtbare Sitzungsrotationen, die zeigen, dass flüchtige Schlüssel tatsächlich wie beabsichtigt verwendet werden, messbare Durchsetzungsereignisse von Einschränkungen, die zeigen, dass Regeln real und aktiv sind, anstatt theoretisch, und Latenz und effektive Kosten unter realistischen Lasten, die beweisen, dass das System sein Versprechen halten kann, wenn die Aktivität ansteigt. Denn wir sehen immer mehr Projekte, die über Agenten sprechen, aber die Gewinner werden die sein, deren Systeme weiterhin funktionieren, wenn die Neuheit verblasst und das Netzwerk Teil der täglichen Abläufe von jemandem wird.
Die Risiken sind real und es lohnt sich, sie klar zu benennen, denn selbst ein starkes Berechtigungsmodell kann nicht jede Form von Schaden verhindern, da ein Agent immer noch erlaubte Fehler innerhalb seines Rahmens machen kann, ein Angreifer kann immer noch versuchen, eine Sitzung zu stehlen oder soziale Manipulation zu betreiben, Anreizprogramme können immer noch Spamverhalten anziehen, das die Aktivität erhöht, ohne echten Wert zu schaffen, und die Governance kann immer noch in Richtung Capture abdriften, wenn die Teilnahme schwach ist oder sich der Einfluss konzentriert. Ich sage das nicht, um negativ zu sein, sondern um ehrlich zu sein, denn Vertrauen wird schneller aufgebaut, wenn ein Projekt eingesteht, was kaputtgehen kann, und für Überlebensfähigkeit entwirft, anstatt so zu tun, als würde niemals etwas schiefgehen.
Kites Antwort auf diesen Druck ist hauptsächlich architektonisch, denn geschichtete Identität ist für Eindämmung gebaut, programmierbare Einschränkungen sind für Durchsetzbarkeit gebaut, und Mikrozahlungsinfrastruktur ist für Benutzerfreundlichkeit bei Agentengeschwindigkeit gebaut. Anstatt Sicherheit als endgültigen Checklistenpunkt zu behandeln, versucht das Design, Sicherheit in den Fluss von Autorität vom Benutzer zum Agenten zur Sitzung einzubetten. Dies ist dasselbe Muster, das reife Systeme verwenden, wenn sie davon ausgehen, dass ein Kompromiss möglich ist und die Wiederherstellung realistisch sein muss. Dies ist der Teil, der leise Respekt einbringt, denn es deutet darauf hin, dass das Team für die Welt, wie sie ist, und nicht für die Welt, wie wir sie uns wünschen, baut.
Die weite Zukunft, auf die Kite hinweist, ist nicht nur eine Kette mit Transaktionen, sie ist eine Welt, in der Agenten pro Aktion bezahlen, mit Dienstleistungen verhandeln, mit anderen Agenten koordinieren und kontinuierlich abrechnen, während Menschen und Organisationen die Kontrolle durch überprüfbare Grenzen behalten, die einfach zu verstehen sind. Wenn diese Welt ankommt, wird die wertvollste Infrastruktur die Art sein, die man kaum bemerkt, weil sie leise Katastrophen verhindert, die man nie sieht. Ich wähle es, so zu beschreiben, weil die beste Technologie nicht nur neue Macht schafft, sondern auch neue Ruhe, sie gibt den Menschen ihre Zeit zurück, ohne ihren Seelenfrieden zu stehlen, und lässt Automatisierung sich wie Unterstützung anfühlen, anstatt wie ein Risiko, das man toleriert.
Am Ende ist Kite wirklich eine Wette auf ein tief menschliches Verlangen, das unter all dieser technischen Architektur sitzt, denn wir wollen delegieren, wir wollen schneller bewegen, und wir wollen darauf vertrauen, dass die Systeme, die für uns handeln, uns nicht verraten, wenn wir wegsehen. Wenn Kite beweisen kann, dass Autonomie innerhalb klarer Grenzen leben kann, mit einer Identität, die sinnvoll ist, Zahlungen, die sich natürlich an Maschinen geschwindigkeit anfühlen, und Governance, die wächst, während das Netzwerk reift, dann fügt es nicht nur ein weiteres Projekt zur Landschaft hinzu, sondern hilft, eine Zukunft zu gestalten, in der wir endlich sagen können: Ich habe keine Angst, meine Agenten arbeiten zu lassen, sie nehmen meine Kontrolle nicht, es wird eine Partnerschaft und kein Glücksspiel, und wir sehen die ersten Schritte einer Wirtschaft, in der Intelligenz Werte verantwortungsbewusst bewegt. Das ist der Fortschritt, der nicht nur beeindruckend, sondern wirklich inspirierend ist.
