Die meisten Menschen denken, RWAs bräuchten eine bessere Tokenisierung.
Ich denke, sie brauchen eine bessere Autorisierung.
Die Tokenisierung eines realen Vermögenswerts löst ein Problem. Sie bringt den Vermögenswert auf die On-Chain-Ebene. Aber sie beantwortet nicht die schwierigeren Fragen, die unmittelbar danach folgen.
Wer darf ihn halten? Unter welchen Bedingungen darf er übertragen werden? Was passiert, wenn eine Transaktion gegen eine zuständigkeitsbezogene Regel, eine Compliance-Anforderung oder eine interne Richtlinie verstößt?
Ein tokenisierter Vermögenswert, der sich überallhin ohne Einschränkungen bewegen kann, ist kein Finanzinstrument. Er ist lediglich ein Token.
Ich habe beobachtet, wie diese Lücke in jeder ernsthaften RWA-Diskussion, an der ich beteiligt war, Reibung erzeugt. Die Technologie für die Tokenisierung existiert. Die Infrastruktur, um zu steuern, was tokenisierte Vermögenswerte nach dem On-Chain-Posting tun dürfen, ist noch dabei aufzuholen.
Das ist ein Grund, warum mir der Newton-Protocol-Ansatz aufgefallen ist, als ich das Whitepaper gelesen habe.
Anstatt Autorisierung als etwas zu behandeln, das erst später hinzugefügt wird, @NewtonProtocol erforscht eine Policy-Ebene, die Compliance-Bedingungen bewertet, bevor eine Transaktion ausgeführt wird. Zuständigkeitsregeln, Übertragungsbeschränkungen, genehmigte Gegenparteien – geprüft bevor Vermögenswerte sich bewegen, nicht nachdem sie bereits bewegt wurden.
$NEWT ermöglicht die wirtschaftliche Absicherung hinter dieser Policy-Ebene und schafft Validator-Anreize, die auf eine konsistente Durchsetzung über Ketten hinweg ausgerichtet sind.
Was ich weiterhin nicht weiß, ist, ob die institutionelle RWA-Übernahme Autorisierungsstandards vorantreiben wird oder ob Standards existieren müssen, bevor Institutionen sich ernsthaft engagieren.
Tokenisierung bringt Vermögenswerte auf die On-Chain-Ebene.
Autorisierung bestimmt, ob diese Vermögenswerte tatsächlich als Finanzinstrumente funktionieren können.
@NewtonProtocol #cryptotrading #RWA #BinanceSquareTalks #Binance9thAnniversary #Newt
$VANRY
$OPG
"Was braucht die RWA-Übernahme am meisten?"
Ich denke, sie brauchen eine bessere Autorisierung.
Die Tokenisierung eines realen Vermögenswerts löst ein Problem. Sie bringt den Vermögenswert auf die On-Chain-Ebene. Aber sie beantwortet nicht die schwierigeren Fragen, die unmittelbar danach folgen.
Wer darf ihn halten? Unter welchen Bedingungen darf er übertragen werden? Was passiert, wenn eine Transaktion gegen eine zuständigkeitsbezogene Regel, eine Compliance-Anforderung oder eine interne Richtlinie verstößt?
Ein tokenisierter Vermögenswert, der sich überallhin ohne Einschränkungen bewegen kann, ist kein Finanzinstrument. Er ist lediglich ein Token.
Ich habe beobachtet, wie diese Lücke in jeder ernsthaften RWA-Diskussion, an der ich beteiligt war, Reibung erzeugt. Die Technologie für die Tokenisierung existiert. Die Infrastruktur, um zu steuern, was tokenisierte Vermögenswerte nach dem On-Chain-Posting tun dürfen, ist noch dabei aufzuholen.
Das ist ein Grund, warum mir der Newton-Protocol-Ansatz aufgefallen ist, als ich das Whitepaper gelesen habe.
Anstatt Autorisierung als etwas zu behandeln, das erst später hinzugefügt wird, @NewtonProtocol erforscht eine Policy-Ebene, die Compliance-Bedingungen bewertet, bevor eine Transaktion ausgeführt wird. Zuständigkeitsregeln, Übertragungsbeschränkungen, genehmigte Gegenparteien – geprüft bevor Vermögenswerte sich bewegen, nicht nachdem sie bereits bewegt wurden.
$NEWT ermöglicht die wirtschaftliche Absicherung hinter dieser Policy-Ebene und schafft Validator-Anreize, die auf eine konsistente Durchsetzung über Ketten hinweg ausgerichtet sind.
Was ich weiterhin nicht weiß, ist, ob die institutionelle RWA-Übernahme Autorisierungsstandards vorantreiben wird oder ob Standards existieren müssen, bevor Institutionen sich ernsthaft engagieren.
Tokenisierung bringt Vermögenswerte auf die On-Chain-Ebene.
Autorisierung bestimmt, ob diese Vermögenswerte tatsächlich als Finanzinstrumente funktionieren können.
@NewtonProtocol #cryptotrading #RWA #BinanceSquareTalks #Binance9thAnniversary #Newt
$VANRY
$OPG
"Was braucht die RWA-Übernahme am meisten?"
🔹Better tokenization
0%
🔹Authorization layer
0%
🔹Regulatory clarity
0%
🔹All three
0%
0 Stimmen • Abstimmung beendet