wenn ich zum ersten Mal an @NewtonProtocol vorbeiscrolle. „Compliance“ ist einfach nicht die Art von Wort, die normalerweise Aufmerksamkeit in der Krypto-Welt auf sich zieht.
Aber je mehr ich mir das ansah, desto mehr ergab es Sinn.
Wenn KI-Agenten, RWAs und Institutionen alle auf der On-Chain-Ebene vorankommen, können Smart Contracts Transaktionen nicht einfach mehr ausführen. Sie brauchen eingebauten Regeln für Dinge wie Ausgabenlimits, Risikoprüfungen oder Identitätsanforderungen.
Was mir aufgefallen ist, ist nicht die Technologie selbst. Es gibt viele Projekte mit solider Technik.
Der eigentliche Prüfstein ist, ob Entwickler entscheiden, dass diese Schutzplanken es wert sind, gebaut zu werden. Wenn das der Fall ist, könnte programmierbare Compliance am Ende weniger wie ein Feature und mehr wie grundlegende Infrastruktur wirken.
i a keeping an eye on.
$NEWT
#newt
Aber je mehr ich mir das ansah, desto mehr ergab es Sinn.
Wenn KI-Agenten, RWAs und Institutionen alle auf der On-Chain-Ebene vorankommen, können Smart Contracts Transaktionen nicht einfach mehr ausführen. Sie brauchen eingebauten Regeln für Dinge wie Ausgabenlimits, Risikoprüfungen oder Identitätsanforderungen.
Was mir aufgefallen ist, ist nicht die Technologie selbst. Es gibt viele Projekte mit solider Technik.
Der eigentliche Prüfstein ist, ob Entwickler entscheiden, dass diese Schutzplanken es wert sind, gebaut zu werden. Wenn das der Fall ist, könnte programmierbare Compliance am Ende weniger wie ein Feature und mehr wie grundlegende Infrastruktur wirken.
i a keeping an eye on.
$NEWT
#newt
