Ich habe mir das Newton-Protokoll in letzter Zeit näher angesehen, vor allem weil ich müde davon bin, dass jedes „KI-Agent“-Projekt nach demselben Pitch-Deck klingt, nur mit einem neuen Logo kopiert. Newtons Ansatz ist etwas enger gefasst und dadurch interessanter: Es baut eine Möglichkeit, wie KI-Agenten dein Krypto-Portemonnaie tatsächlich verwalten können – Trades, Rebalancing, so etwas – ohne dass du jemals deine Keys herausgibst.

Was mir besonders aufgefallen ist, ist, wie sie den Berechtigungs-Teil lösen. Statt einfach dem Agenten (oder dem Unternehmen, das ihn betreibt) zu vertrauen, nutzt Newton Zero-Knowledge-Proofs, um Regeln mathematisch durchzusetzen. Wenn du einem Agenten sagst „Nur handeln, wenn die Volatilität stark ansteigt“, dann ist das keine bloße Zusage, sondern eine kryptografische Einschränkung. Der Agent kann buchstäblich nicht aus dem Rahmen ausbrechen, den du vorgegeben hast.

Außerdem bauen sie einen Onchain-Marktplatz, auf dem Entwickler ihre eigenen Agent-Strategien veröffentlichen und bezahlt werden, wenn Menschen sie nutzen. Das ist der Teil, den ich tatsächlich im Blick behalten würde: Infrastruktur ist eine Sache, aber ein Marktplatz ist nur dann relevant, wenn Leute auch wirklich kommen, um zu bauen und ihn zu verwenden. @NewtonProtocol

Bei der Versorgung ist noch immer ein guter Teil der Tokens gesperrt, der im Zeitverlauf wieder freigegeben wird – aktuell sind etwa 215M von den insgesamt 1B im Umlauf. Gehandelt wird es unter anderem auf Binance. @NewtonProtocol

Ich bin mir nicht sicher, wie der Markt es langfristig bewertet, aber die Grundlagen sind es zumindest wert, im Auge behalten zu werden.

$NEWT @NewtonProtocol #Newt