Wenn zwei Ketten sich über die aktive Richtlinie nicht einig sind, kann die sicherste Berechtigung eine kleinere sein.
Stellen Sie sich dieselbe Vault vor, die in zwei Netzwerken läuft. Ein riskanter Vermögenswert wird aus der genehmigten Liste entfernt, aber eine Kette erhält das Update, bevor die andere es bekommt.
Die Oberfläche wirkt weiterhin einheitlich.
Die Autorität darunter ist es nicht.
Ich möchte nicht, dass die verzögerte Bereitstellung normal unter den Berechtigungen von gestern fortgesetzt wird. Ich möchte, dass sie in einen eingeschränkten Zustand wechselt: keine neue Exponierung, keine neuen Ziele und nur klar definierte Aktionen, die das bestehende Risiko reduzieren.
Mit VaultKit kann @NewtonProtocol die Richtlinienauswertung vor der Abwicklung platzieren und den zuständigen Autorisierungsstatus zu einem Bestandteil des Entscheidungswegs machen.
Für mich ist der ernsthafte Multichain-Test nicht, ob eine Richtlinie überallhin kopiert werden kann.
Entscheidend ist, ob die Autorität automatisch enger wird, wenn das System nicht nachweisen kann, dass jede Bereitstellung derselben Richtlinie folgt.
Ungewissheit über Ketten hinweg sollte Berechtigungen reduzieren – nicht stillschweigend erhalten.

$NEWT @NewtonProtocol #Newt