Eine massive blinde Zone in der DeFi-Sicherheit? 🔍 Warum protokollinitiierte ausgehende Überweisungen ein reales Risiko darstellen – und nicht nur ein Randfall: 👇
Cersei_Lannister
·
--
Punkte- und Belohnungsprogramme in DeFi schaffen Compliance-Sonderfälle. Newtons Identität und Compliance-Domänen sind nicht eindeutig dafür ausgelegt, diese zu adressieren.
Ein Punkteprogramm verteilt Credits oder Token an Wallets basierend auf der Protokollaktivität. In beiden Fällen lautet die Compliance-Frage, ob das empfangende Wallet berechtigt ist, den verteilten Wert zu erhalten.
Die Compliance für Sanktionen gilt für Belohnungs-Distributionen genauso wie für jede andere Wertübertragung.
Ob Newtons Compliance-Domäne eine Sanktionsprüfung für Transaktionen zur Belohnungsverteilung erzwingen kann, insbesondere für die ausgehende Übertragung von Belohnungen von einem Protokoll an ein Wallet, ist in der Dokumentation nicht klar beschrieben.
Die Richtung ist entscheidend. Die meisten Newton-Anwendungsfälle beinhalten, dass ein Wallet geprüft wird, bevor es eine Transaktion an ein Protokoll sendet. Ein Rewards-Airdrop funktioniert in die entgegengesetzte Richtung. Ob das Durchsetzungsmodell auf von Protokollen initiierte ausgehende Übertragungen anwendbar ist, ist eine strukturelle Frage darüber, wie die Richtlinienprüfung ausgelöst wird.
Keine Antwort dazu findet sich in der aktuellen Dokumentation. Der Sonderfall ist real genug, um für jedes DeFi-Protokoll relevant zu sein, das aktive Rewards-Programme betreibt. @NewtonProtocol $NEWT $LAB $HMSTR #ShareYourOpinion
#Newt #NEWT Müssen Rewards überprüft werden?
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance Ai wird ohne Gewähr bereitgestellt.Siehe AGB.
70
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.