Ergebnis Voting Typisch für mich, das ich gestern gezeigt habe, dass der Markt noch nicht bereit ist für Newton Mainnet Beta.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Gestern habe ich einen Trader auf Binance Square gefragt.
Sie haben die Authorization Layer gewählt für:
- die Bewertung von Vaults.
- die Bewertung von Stablecoins.
- die Bewertung von RWA.
63% haben RWA gewählt. 37% haben Stablecoins gewählt. 0% haben die Bewertung von Vaults gewählt.
Ich verstehe es jetzt.
Meine kleine Recherche hat gezeigt, dass der Markt noch nicht bereit ist, jede Transaktions-Policy zu prüfen. vor allem die, die in Defi-Vaults steckt.
Wenig Leute kennen sich mit Vaults aus. Sie kennen sich eher mit RWA und Stablecoins aus. Und selbst dann nur, wenn sie bereit sind, die Policies und die Regulierung zu prüfen.
Wenn es überhaupt Leute gibt, die es wissen, heißt das nicht, dass sie auch etwas über Newt wissen.
Ich sehe, dass die Funktion der Authorization Layer in DeFi eigentlich nicht so einflussreich ist. Beweis: Niemand hat die Bewertung von Vaults gewählt. 0% haben gewählt, um die Bewertungsläufe zu machen.
Der PR für das Newton-Protokoll geht mit 63% an die, die für die Bewertung von RWA gestimmt haben.
@NewtonProtocol muss mutig genug sein, um das Newton-Explorer-System zu überarbeiten. Es steht nicht mehr im Fokus, dass es hauptsächlich um DeFi-Vaults geht, sondern um das Scalling von RWA.
Schau dir mal die Regulierung von Gold und tokenisierten Aktien an, wenn du mich fragst.
So viele neue tokenisierte Aktien aus den USA kommen auf Binance rein.
Und erst recht Gold. Ich glaube, auf dem ganzen asiatischen Kontinent bis hin zu Europa hält jeder Gold.
Nicht jeder weiß, was DeFi-Vaults sind, aber viele wissen von Gold und Aktien.
Noch eine Lösung von mir zum Chainalysis-Screening: Die Rego-Checks sind zu kompliziert. Viele verstehen das nicht.
Die Coding- und Programmierungssprache ist für mich und für Laien zu schwierig. Versuch es doch mit einer benutzerfreundlicheren Darstellung. Für Menschen, die mit Coding weniger vertraut sind.
Welche Authorization Layer traut sich, RWA zu skalieren + ist leicht für die Öffentlichkeit zu verstehen????
Wenn du mich fragst, ist das ein spannendes Grundgerüst. Dann werden viele den Newton Explorer nutzen, um ihre Trading-Transaktionen zu prüfen.
Komplex, aber nicht kompliziert.
Wenn das Team @NewtonProtocol meine Posts sieht, könnt ihr meine Idee vielleicht in Betracht ziehen.#newt
$LAB $HEI
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Gestern habe ich einen Trader auf Binance Square gefragt.
Sie haben die Authorization Layer gewählt für:
- die Bewertung von Vaults.
- die Bewertung von Stablecoins.
- die Bewertung von RWA.
63% haben RWA gewählt. 37% haben Stablecoins gewählt. 0% haben die Bewertung von Vaults gewählt.
Ich verstehe es jetzt.
Meine kleine Recherche hat gezeigt, dass der Markt noch nicht bereit ist, jede Transaktions-Policy zu prüfen. vor allem die, die in Defi-Vaults steckt.
Wenig Leute kennen sich mit Vaults aus. Sie kennen sich eher mit RWA und Stablecoins aus. Und selbst dann nur, wenn sie bereit sind, die Policies und die Regulierung zu prüfen.
Wenn es überhaupt Leute gibt, die es wissen, heißt das nicht, dass sie auch etwas über Newt wissen.
Ich sehe, dass die Funktion der Authorization Layer in DeFi eigentlich nicht so einflussreich ist. Beweis: Niemand hat die Bewertung von Vaults gewählt. 0% haben gewählt, um die Bewertungsläufe zu machen.
Der PR für das Newton-Protokoll geht mit 63% an die, die für die Bewertung von RWA gestimmt haben.
@NewtonProtocol muss mutig genug sein, um das Newton-Explorer-System zu überarbeiten. Es steht nicht mehr im Fokus, dass es hauptsächlich um DeFi-Vaults geht, sondern um das Scalling von RWA.
Schau dir mal die Regulierung von Gold und tokenisierten Aktien an, wenn du mich fragst.
So viele neue tokenisierte Aktien aus den USA kommen auf Binance rein.
Und erst recht Gold. Ich glaube, auf dem ganzen asiatischen Kontinent bis hin zu Europa hält jeder Gold.
Nicht jeder weiß, was DeFi-Vaults sind, aber viele wissen von Gold und Aktien.
Noch eine Lösung von mir zum Chainalysis-Screening: Die Rego-Checks sind zu kompliziert. Viele verstehen das nicht.
Die Coding- und Programmierungssprache ist für mich und für Laien zu schwierig. Versuch es doch mit einer benutzerfreundlicheren Darstellung. Für Menschen, die mit Coding weniger vertraut sind.
Welche Authorization Layer traut sich, RWA zu skalieren + ist leicht für die Öffentlichkeit zu verstehen????
Wenn du mich fragst, ist das ein spannendes Grundgerüst. Dann werden viele den Newton Explorer nutzen, um ihre Trading-Transaktionen zu prüfen.
Komplex, aber nicht kompliziert.
Wenn das Team @NewtonProtocol meine Posts sieht, könnt ihr meine Idee vielleicht in Betracht ziehen.#newt
$LAB $HEI