#newt $NEWT
Ich habe seit Wochen in die Sicherheit institutioneller Tresor-Safes eingetaucht und mir ist beim Lesen der Dokumentation von @NewtonProtocol letzte Nacht endlich etwas klar geworden.
Die meisten Compliance-Tools setzen immer noch auf Blacklists.
Sie markieren bekannte schlechte Akteure erst im Nachhinein – das heißt: Wenn erst ein „Red Flag“-Signal auftaucht, sind die Gelder bereits weg.
Dann wird es zu einem Spiel aus Aufholen, das am Ende niemand gewinnt.
Was hier anders ist, ist die Abkehr hin zu standardmäßig restriktivem Zugriff.
Statt zu fragen: „Wen müssen wir blockieren?“, fragt N ewtons Identitätsdomäne: „Wen lassen wir tatsächlich rein?“
Das ist eine Whitelist-Denkweise – und ehrlich gesagt ergibt das für institutionelles Kapital viel mehr Sinn.
Wenn ein Tresor nur verifizierte, nach Richtlinien genehmigte Gegenparteien von Anfang an zulässt, gibt es keine Lücke, durch die schlechte Akteure durchschlüpfen könnten, bevor die Erkennung nachkommt.
Wir sehen, dass kuratierte DeFi-Tresor-TVL in diesem vergangenen Jahr massiv gewachsen ist, aber die Enforcement-Schicht ist mit diesem Wachstum nicht Schritt gehalten.
Newtons Ansatz prüft Sanktions-ID, Identität und Jurisdiktionsregeln, bevor eine Transaktion abgewickelt wird – nicht erst danach – und nutzt dabei Zero-Knowledge-Proofs, sodass sensible Daten privat bleiben.
Dieses Gleichgewicht aus Datenschutz und Nachvollziehbarkeit ist genau das, wonach Institutionen gefragt haben.
Mein persönlicher Takeaway nach dieser intensiven Recherche: Compliance-as-Code ist kein Schlagwort mehr.
Es wird zu der eigentlichen Architektur, der Institutionen Onchain-Finance vertrauen müssen.
$NEWT #NEWT @NewtonProtocol
Ich habe seit Wochen in die Sicherheit institutioneller Tresor-Safes eingetaucht und mir ist beim Lesen der Dokumentation von @NewtonProtocol letzte Nacht endlich etwas klar geworden.
Die meisten Compliance-Tools setzen immer noch auf Blacklists.
Sie markieren bekannte schlechte Akteure erst im Nachhinein – das heißt: Wenn erst ein „Red Flag“-Signal auftaucht, sind die Gelder bereits weg.
Dann wird es zu einem Spiel aus Aufholen, das am Ende niemand gewinnt.
Was hier anders ist, ist die Abkehr hin zu standardmäßig restriktivem Zugriff.
Statt zu fragen: „Wen müssen wir blockieren?“, fragt N ewtons Identitätsdomäne: „Wen lassen wir tatsächlich rein?“
Das ist eine Whitelist-Denkweise – und ehrlich gesagt ergibt das für institutionelles Kapital viel mehr Sinn.
Wenn ein Tresor nur verifizierte, nach Richtlinien genehmigte Gegenparteien von Anfang an zulässt, gibt es keine Lücke, durch die schlechte Akteure durchschlüpfen könnten, bevor die Erkennung nachkommt.
Wir sehen, dass kuratierte DeFi-Tresor-TVL in diesem vergangenen Jahr massiv gewachsen ist, aber die Enforcement-Schicht ist mit diesem Wachstum nicht Schritt gehalten.
Newtons Ansatz prüft Sanktions-ID, Identität und Jurisdiktionsregeln, bevor eine Transaktion abgewickelt wird – nicht erst danach – und nutzt dabei Zero-Knowledge-Proofs, sodass sensible Daten privat bleiben.
Dieses Gleichgewicht aus Datenschutz und Nachvollziehbarkeit ist genau das, wonach Institutionen gefragt haben.
Mein persönlicher Takeaway nach dieser intensiven Recherche: Compliance-as-Code ist kein Schlagwort mehr.
Es wird zu der eigentlichen Architektur, der Institutionen Onchain-Finance vertrauen müssen.
$NEWT #NEWT @NewtonProtocol