Ich denke, der nächste Schritt wird daran gemessen, wie gut es weiß, was es nicht tun soll.
Wenn KI finanzielle Aufgaben übernimmt, besteht die eigentliche Herausforderung nicht darin, sie noch leistungsfähiger zu machen, sondern ihr klare Grenzen zu setzen. Systeme, die Berechtigungen, Eigentumsverhältnisse und Ausführungsregeln definieren können, könnten wertvoller werden als Systeme, die einfach nur bessere Entscheidungen generieren. Deshalb finde ich @NewtonProtocol interessant. Sein Mainnet-Beta- und Rollup-Architektur-Ansatz konzentriert sich auf programmierbare Ausführung, statt davon auszugehen, dass jede Aktion unbegrenztes Vertrauen verdient. Für mich fühlt sich das näher an dem an, wie autonome Systeme aufgebaut sein sollten, als sich auf ständige menschliche Eingriffe zu verlassen. $NEWT fügt sich in diese größere Richtung ein, statt die ganze Geschichte zu sein.
Nach Jahren in Krypto habe ich mich stärker für Infrastruktur interessiert, die das Verhalten still und leise prägt, statt für Erzählungen, die die Aufmerksamkeit nur kurz einfangen.
Ich weiß immer noch nicht, welche Designentscheidungen zum Standard werden, wenn sich KI und Krypto gemeinsam weiterentwickeln.
Die stärksten Grundlagen bleiben oft unbemerkt, bis sich alles andere auf sie zu verlassen beginnt.
