Ich habe letzte Nacht einen Satz viermal gelesen. Seite fünfzehn des Whitepapers. Da stand, dass Operatoren während der Auswertung Klartext zugreifen. Zwei Zeilen später „in aktiver Entwicklung“ … heißt: noch nicht gelöst. Diese Lücke ist bei mir länger hängen geblieben, als ich erwartet hatte 👀

Hier ehrlich gesagt, was mich am meisten erwischt hat. Newtons ganzes Pitch beruht auf Privatsphäre, die die Chain nie berührt. Und die Threshold-Verschlüsselungsschicht verdient sich das wirklich … bis zum eigentlichen Moment der Auswertung. Ein Quorum von Operatoren rekonstruiert deine Daten lokal, um die Richtlinie zu prüfen. Nicht gespeichert, nicht irgendwo gepostet, aber gesehen. Deine Identitätsdaten, deine Finanzunterlagen, als Klartext – so lange, wie dieser Check dauert.

Ich nenne das nicht „kaputt“. Ein Quorum statt eines einzigen Custodians zu verlangen ist immer noch eine echte Verbesserung gegenüber zentralisierten Systemen, die dein KYC in einer einzelnen Datenbank irgendwo halten. Die Forward Secrecy pro Nachricht, die doppelte Signaturanforderung, sodass weder der Nutzer noch die App allein Daten abrufen kann … das respektiere ich 🤝

Aber ich komme immer wieder auf Absicht versus Zeitplan zurück. Die nächste Ebene, die sogar die Sichtbarkeit durch Operatoren entfernt, wird als „in aktiver Entwicklung“ beschrieben. Nicht ausgeliefert. Also heute, diesen Monat: Wenn jemand fragt, ob jemand meine Daten während eines Policy-Checks sieht … die ehrliche Antwort ist ja, kurzzeitig, unter Threshold 😅

Vielleicht ist das okay. Teilweise Privatsphäre jetzt mit einer glaubwürdigen Roadmap könnte besser sein als auf perfekte Privatsphäre zu warten, die nie ankommt. Ich habe bei anderen Projekten gesehen, wie sie die schwierigere Kryptografie versprechen und sie dann still und leise nie liefern.

Also frage ich mich mehr als jeder andere: Ist progressive Privatsphäre noch Privatsphäre, wenn der sensible Zwischenschritt überhaupt existiert. Wo liegt deine eigene Grenze dabei.
@NewtonProtocol #Newt
$BREV
$PIPPIN
$NEWT
Ist progressive Privatsphäre noch Privatsphäre?