Newton-Protokoll könnte zu Crypto's unsichtbarer Infrastruktur werden:

Ich habe etwas über die erfolgreichste Infrastruktur in der Technologie bemerkt.
Je besser sie funktioniert, desto weniger fällt jemandem auf, dass sie da ist.
Niemand öffnet einen Browser in Gedanken an DNS. Niemand sendet eine E-Mail, weil er begeistert von SMTP ist. Diese Systeme wurden wertvoll, weil sie allen anderen still und zuverlässig etwas gegeben haben, worauf sich darauf aufbauen lässt.
In letzter Zeit frage ich mich, ob Krypto immer noch so eine Art Fundament fehlt.
Zuerst dachte ich, dass die fehlende Schicht bessere Interoperabilität sei.
Jetzt bin ich nicht mehr so sicher.
Wir sind inzwischen erstaunlich gut darin geworden, Vermögenswerte über Chains hinweg zu bewegen.
Ich beginne zu glauben, dass das, was sich noch nicht bewegt, die Autorität ist.
Jede Anwendung trägt ihre eigenen Richtlinien, ihre eigenen Annahmen, ihre eigene Art zu entscheiden, ob eine Aktion stattfinden sollte. Die Transaktion kann sich überallhin bewegen, aber das Urteil dahinter selten.
An diesen Gedanken musste ich immer wieder zurückdenken, als ich auf @NewtonProtocol blickte.
Es so zu nennen, „Middleware“, schien plötzlich zu klein.
Middleware verbindet Software.
Ein Autorisierungsnetzwerk verbindet Entscheidungen und ermöglicht es unterschiedlichen Anwendungen und unterschiedlichen Chains, sich auf dasselbe überprüfbare Urteil zu verlassen, statt jedes Mal das Vertrauen von Grund auf neu aufzubauen.
Das fühlt sich weniger an wie ein weiteres Protokoll …
…und mehr wie Infrastruktur, die das Ökosystem irgendwann vergisst, dass es sie nutzt.
Das Internet standardisierte die Kommunikation.
Blockchains standardisierten die Abwicklung.
Vielleicht ist die nächste gemeinsame Schicht nicht dort, wo Wert bewegt wird.
Vielleicht ist es dort, wo Autorität portierbar wird.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT

Was fehlt Krypto noch?

$TLM
$MAGMA