Sag mal einen ganz interessanten Vergleich: In den letzten Tagen ist die Nummer $BTC auf 59250 gefallen, der Fear-and-Greed-Index ist direkt auf 18 abgestürzt – also in die Kategorie „extreme Angst“. Im Kommentarbereich bricht überall das Jammern aus, viele fragen sich, ob das jetzt „kalt“ ist.

Und zack, im nächsten Moment sehe ich dann, dass JD Vance bekannt gegeben hat, dass er Bitcoin hält. Auf der einen Seite schneidet sich das Kleinanleger-Publikum aus Angst die Verluste ab und steigt aus, auf der anderen Seite nimmt jemand auf diesem politischen Niveau die Lage still in die Hand.

Ich will damit nicht sagen, dass das automatisch bedeutet, dass es jetzt steigen muss – wenn es fallen soll, dann fällt es eben auch. Aber jedes Mal, wenn die Werte für extreme Angst rauskommen, laufen die Stimmung der Kleinanleger und die Handlungen dieser großen Leute irgendwie gegenläufig. Dieses Auseinanderklaffen wirkt jedes Mal ziemlich subtil 🤔

Ich würde gern eure Meinung hören: Wenn Vance in so einer Position öffentlich sagt, dass er Coins hält – ist das nur eine reine persönliche Vermögensallokation, oder kann man daraus noch andere Signale/Trendrichtungen herauslesen? Postet in den Kommentaren, wo ihr steht.

#比特币跌至59250美元 #JD万斯披露持有比特币 $BTC