Ich bin heute zurück in den Zahlungs-Workflow von Newton Protocol gegangen, weil ich das Gefühl hatte, beim ersten Mal etwas übersehen zu haben.
Es stellte sich heraus, dass ich das tatsächlich hatte.
Ich habe zwar auf die Übertragung geachtet, aber das Interessante war alles, was dazu führte.
Die Anfrage wird nicht sofort zu einer Zahlung. Es gibt eine Abfolge, bevor das passiert. Die Richtlinie wird ausgewertet, eine Bestätigung (Attestation) wird zurückgegeben, und erst dann entscheidet der Zahlungs-Contract, ob die Übertragung fortgesetzt werden soll.
Ich weiß nicht warum, aber diese Reihenfolge hat das gesamte Diagramm viel leichter verständlich gemacht.
Außerdem wurde mir dadurch klar, dass der Workflow nicht wirklich darum geht, Gelder von einer Adresse zur anderen zu verschieben. Es geht darum zu zeigen, wie das Protokoll genau an diesen Punkt gelangt.
Ich mag Dokumentationen, die Dinge so erklären.
Wenn ich jeden Schritt mit eigenen Augen nachvollziehen kann, verbringe ich weniger Zeit damit, technische Begriffe zu interpretieren, und mehr Zeit damit, zu verstehen, warum der Prozess so gestaltet wurde.
Vielleicht ist das der Grund, warum ich immer wieder Architektur-Seiten öffne, statt direkt zur Feature-Liste zu springen.
Die Features sagen mir, was ein Protokoll tun kann.
Der Workflow zeigt mir normalerweise, wie es versucht, das zu tun.
Das hat mich dazu gebracht, Newton Protocols Dokumentation länger zu lesen, als ich erwartet hatte.
@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt
Es stellte sich heraus, dass ich das tatsächlich hatte.
Ich habe zwar auf die Übertragung geachtet, aber das Interessante war alles, was dazu führte.
Die Anfrage wird nicht sofort zu einer Zahlung. Es gibt eine Abfolge, bevor das passiert. Die Richtlinie wird ausgewertet, eine Bestätigung (Attestation) wird zurückgegeben, und erst dann entscheidet der Zahlungs-Contract, ob die Übertragung fortgesetzt werden soll.
Ich weiß nicht warum, aber diese Reihenfolge hat das gesamte Diagramm viel leichter verständlich gemacht.
Außerdem wurde mir dadurch klar, dass der Workflow nicht wirklich darum geht, Gelder von einer Adresse zur anderen zu verschieben. Es geht darum zu zeigen, wie das Protokoll genau an diesen Punkt gelangt.
Ich mag Dokumentationen, die Dinge so erklären.
Wenn ich jeden Schritt mit eigenen Augen nachvollziehen kann, verbringe ich weniger Zeit damit, technische Begriffe zu interpretieren, und mehr Zeit damit, zu verstehen, warum der Prozess so gestaltet wurde.
Vielleicht ist das der Grund, warum ich immer wieder Architektur-Seiten öffne, statt direkt zur Feature-Liste zu springen.
Die Features sagen mir, was ein Protokoll tun kann.
Der Workflow zeigt mir normalerweise, wie es versucht, das zu tun.
Das hat mich dazu gebracht, Newton Protocols Dokumentation länger zu lesen, als ich erwartet hatte.
@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt