Warte… verschwindet der Zielkonflikt zwischen Rendite und Flexibilität endlich? 🤔

Ich habe mir Newton wieder angesehen, nachdem ich einen Teil meiner Position umgeschichtet habe, und das Auffällige war nicht die Rendite. Es war, wie wenig ich darüber nachdenken musste, ob ich mich mit meiner eigenen Strategie selbst in eine Falle locke.

Das war früher der nervige Teil. Eine solide APY sah großartig aus, bis du tatsächlich Liquidität brauchst.

Auch die neuesten Geldflusszahlen waren interessant.

Das gesamte Kaufvolumen erreichte 15.06M $NEWT , während Verkäufe bei 14.94M NEWT lagen. Das hinterließ einen kleinen, aber positiven Nettozufluss von 121,348 NEWT.

Was mir besonders aufgefallen ist, war die Aufteilung.
Große Orders waren immer noch Nettoverkäufer (679,824.60 gekauft vs. 1.40M verkauft, eine -720,734 #NEWT difference).
Mittlere Orders tendierten ebenfalls mit etwa 327,925 #Newt leicht ins Negative

Aber kleinere Teilnehmer haben das Bild komplett verändert und etwa 1.17M NEWT in Nettozuflüsse gebracht.
Das bedeutet nicht automatisch, dass der Preis steigt.

Es deutet jedoch darauf hin, dass die Leute nicht in Panik aussteigen, selbst wenn größere Wallets ihre Exponierung reduzieren.

Das ist der Teil, den ich immer wieder bemerke.
Wenn ich weiter verdienen kann, ohne das Gefühl zu haben, dass mein Kapital feststeckt, sobald sich die Bedingungen ändern, höre ich auf, Rendite als Verpflichtung zu behandeln, und fange an, sie als etwas zu sehen, das ich tatsächlich steuern kann.
Vielleicht ist das die nützlichere Veränderung hier.
Nicht höhere Renditen.

Sondern weniger Momente, in denen Flexibilität zu den versteckten Kosten wird, über die niemand spricht.

@NewtonProtocol $ETH