Die beiden Dinge, die das Labor zuvor genannt hat, haben sich im Grunde alle bestätigt. Genau diese Gelegenheit bietet sich an, um das Ganze noch einmal nachzuarbeiten.
Zuvor hatten wir mehrfach erwähnt, dass dieses Einsatz-/Tokenpaket (Chips) stark in den Händen weniger konzentriert ist und das Risiko sehr hoch ist. Offensichtlich haben wir das damals unterschätzt. Wie es aussieht, wurde On-Chain gezielt nachgeforscht: Die von Insidern gehaltenen Chips sind weitaus extremer als gedacht—fast alles ist in den eigenen Leuten gebündelt.
Die Mauer bei 18,56u, von der wir vorher sagten, dass man sie sehr schwer durchbrechen kann, haben wir tatsächlich nicht durchbrochen. Stattdessen kam es direkt zu einem Flash-Crash: Nachdem der Kurs am 2. Juni den historischen Höchststand von 27,3u berührt hatte, wurde innerhalb von zwei Stunden der Preis um einen großen Teil regelrecht abgehackt—mehrere Dutzend Milliarden an Marktkapitalisierung waren im Handumdrehen weg. Solch eine Kursentwicklung können große Gelder, die schnell ausweichen können, vielleicht überleben; Privatanleger werden im Grunde darin begraben.
Dieses Signal, das wir mit der abnormalen Funding-Rate angesprochen hatten, hatte damals bereits zur Vorsicht gemahnt. Später stellte sich heraus, dass es ein Protokoll namens „PiggyBank“ gibt, das auf LAB beim Hedging danebengegriffen hat. Als die Funding-Rate tief in den negativen Bereich fiel, wurden sie zu einer Zwangsliquidation gezwungen—der Verlust war nicht klein. Außerdem ist die Charge, die sie in der Hand hatten, wegen der schlechten Liquidität an sie gebunden; sie müssen warten, bis am 14. August die Freigabe erfolgt, bevor sie damit handeln können.
Jetzt liegt der Preis wieder in der Nähe von 15u. Vom Hoch bei 27,3u ist er bereits sehr stark gefallen. Die 15u-Unterstützung, die wir zuvor genannt hatten, wird an dieser Stelle offenbar in Libyen gehalten.
Aber das Kernproblem dieses Coins ist noch nicht gelöst: Die eingesperrten Tokens, die noch ein paar hundert Millionen Einheiten sind, wurden noch nicht freigegeben—es fehlen ein paar hundert Millionen Token. Am 14. August steht außerdem noch eine weitere Freigabe an. Dann kommt wieder eine neue Welle zusätzlicher Verkaufsdruck.
Kurzfristig: Schauen wir, ob hier gehalten werden kann—und auch, ob das Volumen stabilisiert. Wenn sich bei 15u mit Volumen ein Boden bildet und der Kurs sich festigt, kann man mit leichter Position auf eine Gegenbewegung setzen. Ziel wäre 18u als die alte Widerstandszone; Stop-Loss unterhalb von 13u.
Aber bei Coins mit so einer extremen Häufung von Tokens in wenigen Händen kann so etwas wie ein Flash-Crash jederzeit wieder passieren. Die Position darf wirklich nicht zu groß sein.
$LAB
#LAB#LAB $LAB
Zuvor hatten wir mehrfach erwähnt, dass dieses Einsatz-/Tokenpaket (Chips) stark in den Händen weniger konzentriert ist und das Risiko sehr hoch ist. Offensichtlich haben wir das damals unterschätzt. Wie es aussieht, wurde On-Chain gezielt nachgeforscht: Die von Insidern gehaltenen Chips sind weitaus extremer als gedacht—fast alles ist in den eigenen Leuten gebündelt.
Die Mauer bei 18,56u, von der wir vorher sagten, dass man sie sehr schwer durchbrechen kann, haben wir tatsächlich nicht durchbrochen. Stattdessen kam es direkt zu einem Flash-Crash: Nachdem der Kurs am 2. Juni den historischen Höchststand von 27,3u berührt hatte, wurde innerhalb von zwei Stunden der Preis um einen großen Teil regelrecht abgehackt—mehrere Dutzend Milliarden an Marktkapitalisierung waren im Handumdrehen weg. Solch eine Kursentwicklung können große Gelder, die schnell ausweichen können, vielleicht überleben; Privatanleger werden im Grunde darin begraben.
Dieses Signal, das wir mit der abnormalen Funding-Rate angesprochen hatten, hatte damals bereits zur Vorsicht gemahnt. Später stellte sich heraus, dass es ein Protokoll namens „PiggyBank“ gibt, das auf LAB beim Hedging danebengegriffen hat. Als die Funding-Rate tief in den negativen Bereich fiel, wurden sie zu einer Zwangsliquidation gezwungen—der Verlust war nicht klein. Außerdem ist die Charge, die sie in der Hand hatten, wegen der schlechten Liquidität an sie gebunden; sie müssen warten, bis am 14. August die Freigabe erfolgt, bevor sie damit handeln können.
Jetzt liegt der Preis wieder in der Nähe von 15u. Vom Hoch bei 27,3u ist er bereits sehr stark gefallen. Die 15u-Unterstützung, die wir zuvor genannt hatten, wird an dieser Stelle offenbar in Libyen gehalten.
Aber das Kernproblem dieses Coins ist noch nicht gelöst: Die eingesperrten Tokens, die noch ein paar hundert Millionen Einheiten sind, wurden noch nicht freigegeben—es fehlen ein paar hundert Millionen Token. Am 14. August steht außerdem noch eine weitere Freigabe an. Dann kommt wieder eine neue Welle zusätzlicher Verkaufsdruck.
Kurzfristig: Schauen wir, ob hier gehalten werden kann—und auch, ob das Volumen stabilisiert. Wenn sich bei 15u mit Volumen ein Boden bildet und der Kurs sich festigt, kann man mit leichter Position auf eine Gegenbewegung setzen. Ziel wäre 18u als die alte Widerstandszone; Stop-Loss unterhalb von 13u.
Aber bei Coins mit so einer extremen Häufung von Tokens in wenigen Händen kann so etwas wie ein Flash-Crash jederzeit wieder passieren. Die Position darf wirklich nicht zu groß sein.
$LAB
#LAB#LAB $LAB