⚠️ CreatorPad-Scoring & Integritäts-Feedback
@Binance Square Official team, bitte überprüft das CreatorPad-Scoring sowie die Kampagnenberechtigung.
Ein ernstes Muster verbreitet sich in letzter Zeit über Kampagnen hinweg: Einige kampagnenbezogene Beiträge werden zunächst ohne die erforderlichen Kampagnenelemente veröffentlicht.
Keine offizielle @mention.
Kein $token-Tag.
Kein Kampagnen-#hashtag.
Dadurch können diese Beiträge als normales Binance-Square-Inhalte behandelt werden und zuerst regulären Empfehlungs-Reach erhalten. Später werden die fehlenden Anforderungen durch Bearbeitung hinzugefügt, wodurch sie zu CreatorPad-Einsendungen werden – nachdem Sichtbarkeit und Engagement bereits aufgebaut wurden.
⚠️ Seit unserem letzten Hinweis-Post scheint sich dieses Muster noch schneller auszubreiten. Einige Posts, die ich kürzlich im Feed gesehen habe, fehlen alle drei Anforderungen auf einmal: keine @mention, kein $tag und kein #hashtag. Das macht das Problem noch ernster und dringender zur Überprüfung.
Das verschafft Erstellern einen unfairen Vorteil gegenüber jenen, die von Anfang an konforme Kampagnenposts veröffentlichen.
Die Ursache scheint darin zu liegen, dass nach Reichweite bewertete Punkte zu stark gewichtet sind. Wenn Reichweite und Engagement stark belohnt werden, werden Creator in Richtung von Timing-Lösungen, bearbeiteten Einsendungen, Wiederveröffentlichungen und koordiniertem Engagement gedrängt – statt hin zu originellem Content.
Vorgeschlagene Fixes:
🌟 Die Kampagnenberechtigung sollte auf der ursprünglich veröffentlichten Version basieren.
🌟 Wenn Kampagnenanforderungen später hinzugefügt werden, sollte nur die Reichweite/das Engagement nach der Bearbeitungszeit zählen.
🌟 Die Content-Qualität sollte das höchste Gewicht erhalten.
🌟 Reichweite und Engagement sollten nachgeordnet und ausgeglichen bleiben.
🌟 Die Bearbeitungshistorie, Zeitstempel, das Wiederverhalten und anormale Engagement-Muster sollten vor finalen Belohnungen überprüft werden.
Hier geht es nicht darum, einzelne Personen ins Visier zu nehmen. Es geht darum, die Fairness von CreatorPad zu schützen.
Wir haben dokumentierte Beispiele mit Before-/After-Screenshots und können die Belege für die Überprüfung vertraulich teilen.
Tagging für Visisblity:
@Binance Square Official @Franc1s @Binance Customer Support @Yi He @CZ
Andere Creator:
@Kaze BNB @NewbieToNode @Crypto PM @LISAx @BELIEVE_
@Binance Square Official team, bitte überprüft das CreatorPad-Scoring sowie die Kampagnenberechtigung.
Ein ernstes Muster verbreitet sich in letzter Zeit über Kampagnen hinweg: Einige kampagnenbezogene Beiträge werden zunächst ohne die erforderlichen Kampagnenelemente veröffentlicht.
Keine offizielle @mention.
Kein $token-Tag.
Kein Kampagnen-#hashtag.
Dadurch können diese Beiträge als normales Binance-Square-Inhalte behandelt werden und zuerst regulären Empfehlungs-Reach erhalten. Später werden die fehlenden Anforderungen durch Bearbeitung hinzugefügt, wodurch sie zu CreatorPad-Einsendungen werden – nachdem Sichtbarkeit und Engagement bereits aufgebaut wurden.
⚠️ Seit unserem letzten Hinweis-Post scheint sich dieses Muster noch schneller auszubreiten. Einige Posts, die ich kürzlich im Feed gesehen habe, fehlen alle drei Anforderungen auf einmal: keine @mention, kein $tag und kein #hashtag. Das macht das Problem noch ernster und dringender zur Überprüfung.
Das verschafft Erstellern einen unfairen Vorteil gegenüber jenen, die von Anfang an konforme Kampagnenposts veröffentlichen.
Die Ursache scheint darin zu liegen, dass nach Reichweite bewertete Punkte zu stark gewichtet sind. Wenn Reichweite und Engagement stark belohnt werden, werden Creator in Richtung von Timing-Lösungen, bearbeiteten Einsendungen, Wiederveröffentlichungen und koordiniertem Engagement gedrängt – statt hin zu originellem Content.
Vorgeschlagene Fixes:
🌟 Die Kampagnenberechtigung sollte auf der ursprünglich veröffentlichten Version basieren.
🌟 Wenn Kampagnenanforderungen später hinzugefügt werden, sollte nur die Reichweite/das Engagement nach der Bearbeitungszeit zählen.
🌟 Die Content-Qualität sollte das höchste Gewicht erhalten.
🌟 Reichweite und Engagement sollten nachgeordnet und ausgeglichen bleiben.
🌟 Die Bearbeitungshistorie, Zeitstempel, das Wiederverhalten und anormale Engagement-Muster sollten vor finalen Belohnungen überprüft werden.
Hier geht es nicht darum, einzelne Personen ins Visier zu nehmen. Es geht darum, die Fairness von CreatorPad zu schützen.
Wir haben dokumentierte Beispiele mit Before-/After-Screenshots und können die Belege für die Überprüfung vertraulich teilen.
Tagging für Visisblity:
@Binance Square Official @Franc1s @Binance Customer Support @Yi He @CZ
Andere Creator:
@Kaze BNB @NewbieToNode @Crypto PM @LISAx @BELIEVE_