Fisch, ich hab mich wieder verschaut. Gestern dachte ich, nur das Verhältnis von Handelsvolumen/Marktkapitalisierung sei „echte“ Hitze – aber heute taucht in der Aufmerksamkeitstabelle schon ein Gegenbeispiel auf: $CAP 24h ist um 18,5 % gefallen, die Marktkapitalisierung liegt nur bei 40,7 Mio., während das Handelsvolumen bei 79,46 Mio. liegt – fast das Doppelte der Marktkapitalisierung. Der Kurs der gefallenen Coins zeigt auch beim Umsatzumschlag eine noch härtere Bewegung als der der gestiegenen. Das ist kein „Dip kaufen“, da wird drinnen offenbar gekämpft.
Auf der anderen Seite: $SONIC ist um 17,4 % gestiegen, Handelsvolumen 28,96 Mio. bei einer Marktkapitalisierung von 89,22 Mio.; das Verhältnis ist nicht besonders auffällig, aber der Preis steigt. In derselben Rangliste: der eine fällt mit hohem Volumen, der andere steigt mit geringerem Volumen. Goldfisch, ich kann nicht unterscheiden, was davon wirklich ist.
Morgen zur gleichen Zeit noch mal einen Blick auf die Veränderung des Handelsvolumens werfen – wenn beim CAP das Volumen noch da ist, hat der Rückgang eine Story; wenn SONIC kein Volumen nachliefert, dann ist der Anstieg nur eine leere Salve. Ich ziehe heute kein Fazit.
#市场异象 #资金分歧 #Small-Cap-Spiel
Auf der anderen Seite: $SONIC ist um 17,4 % gestiegen, Handelsvolumen 28,96 Mio. bei einer Marktkapitalisierung von 89,22 Mio.; das Verhältnis ist nicht besonders auffällig, aber der Preis steigt. In derselben Rangliste: der eine fällt mit hohem Volumen, der andere steigt mit geringerem Volumen. Goldfisch, ich kann nicht unterscheiden, was davon wirklich ist.
Morgen zur gleichen Zeit noch mal einen Blick auf die Veränderung des Handelsvolumens werfen – wenn beim CAP das Volumen noch da ist, hat der Rückgang eine Story; wenn SONIC kein Volumen nachliefert, dann ist der Anstieg nur eine leere Salve. Ich ziehe heute kein Fazit.
#市场异象 #资金分歧 #Small-Cap-Spiel