@OpenGradient ist das, was mich immer wieder zurückzieht, nicht weil ich glaube, dass es garantiert funktioniert, sondern weil ich mich mehr dafür interessiere, was übrig bleibt, nachdem die Aufregung an einen anderen Ort weiterzieht.

Ich habe gesehen, wie KI zum neuesten Magneten für Aufmerksamkeit geworden ist, und Krypto verpasst selten eine Gelegenheit, sich um das zu wickeln, was Menschen ohnehin gerade verfolgen. Deshalb bin ich von Natur aus skeptisch. Erzählungen lassen sich leicht aufbauen. Nützliche Infrastruktur normalerweise nicht.

Wenn ein Netzwerk KI-Modelle dezentral hosten, betreiben und verifizieren will, ist die eigentliche Frage nicht, ob den Leuten die Idee gefällt. Sondern ob die Entwickler weiterhin auftauchen, sobald die Anreize alltäglich werden.

Ich habe gelernt, dass Märkte oft Aktivität mit Fortschritt verwechseln. Dashboards sehen geschäftig aus, Zeitlinien bleiben optimistisch – und dennoch wird nur sehr wenig zu einem Teil des alltäglichen Verhaltens.

Vielleicht wird OpenGradient am Ende noch eine weitere Geschichte, an der der Markt vorbeizieht. Vielleicht findet es seinen Platz, indem es still zu etwas wird, auf das Menschen angewiesen sind, ohne jeden Tag darüber zu reden.

Ich habe aufgehört, vorherzusagen, welche Erzählung gewinnt. Ich achte mehr darauf, welche noch relevant sind, nachdem alle die Neugier verloren haben.

@OpenGradient #OPG $OPG