$OPG on its own beweist nicht wirklich viel, wenn es nur zwischen Wallets hin- und hergeschoben wird oder auf Charts auftaucht. Die eigentliche Frage beginnt erst, wenn es in einem echten Ablauf eingesetzt werden muss—also wenn etwas entweder erfolgreich abgeschlossen wird oder ohne es festhängt.

@OpenGradient t fühlt sich gerade so an, als würde es jetzt in diese Phase eintreten. MiCAR könnte es einfacher machen, dass es in Europa zugänglich und handelbar wird, aber das ist nur die Oberfläche. Entscheidend ist, ob @OpenGradient anfängt, abhängig von OPG zu funktionieren, sodass Nutzer das im Alltag nicht wirklich umgehen können.

Danach würde ich nicht mehr nach Hype und Volumen schauen. Ich würde mir einfache Dinge ansehen wie fehlgeschlagene Abwicklungen, Zahlungswiederholungen oder Inferenzaufgaben, die nur dann erfolgreich abgeschlossen werden, wenn OPG beteiligt ist. Diese Art von Wiederholung ist es, in der sich echte Nachfrage zeigt.

Wenn $OPG nur gelegentlich berührt wird, bleibt es passiv. Aber wenn OpenGradient es weiterhin in die regelmäßige Nutzung zieht—auch nur in kleinen Mengen—dann hört es auf, nur ein Token zu sein, den Leute halten, und wird zu einem Bestandteil dessen, wie das System tatsächlich läuft.

Ab dann ist das eigentliche Signal ganz einfach: Schließt irgendetwas Sinnvolles noch ohne es ab.

#OPG @OpenGradient $OPG