Ich denke, KI schafft eine neue Art von Schulden, die den meisten Leuten bisher nicht aufgefallen ist.
Eine kleine Sache, die mir in letzter Zeit aufgefallen ist: Wenn Menschen mit einer KI-Entscheidung nicht einverstanden sind, diskutieren sie selten über die Antwort selbst.
Sie argumentieren über die Geschichte hinter der Antwort.
Das fühlt sich heute unbedeutend an. Ich bin mir nicht sicher, ob es lange unbedeutend bleibt.
Wir nehmen oft an, dass Vertrauen durch bessere Entscheidungen entsteht. Aber wenn KI in mehr Forschung, Betrieb, Rekrutierung, Finanzen und Governance einbezogen wird, könnte eine andere Herausforderung entstehen. Entscheidungen werden reichlich vorhanden sein, während Erklärungen rar werden.
Das versteckte Problem ist nicht, dass KI gelegentlich falsch liegt.
Es ist, dass die Menschen im Laufe der Zeit möglicherweise die Fähigkeit verlieren, nachzuvollziehen, warum eine Entscheidung überhaupt getroffen wurde.
Sobald das passiert, wird jede Meinungsverschiedenheit schwieriger zu lösen. Nicht, weil die Fakten nicht verfügbar sind, sondern weil der Weg, der diese Fakten hervorgebracht hat, verschwunden ist. Die Diskussion verschiebt sich von Beweisen zu Interpretationen.
Ich habe begonnen, darüber als Vertrauensschulden nachzudenken.
So wie finanzielle Schulden unauffällig ansammeln, bevor sie sichtbar werden, sammeln sich Vertrauensschulden jedes Mal an, wenn eine Entscheidung nicht sinnvoll wieder besucht werden kann. Die meisten Organisationen werden es zunächst nicht bemerken. Die Kosten treten später durch Reibung, Streitigkeiten, Zögern und schwindendes Vertrauen in Systeme auf, die einst zuverlässig schienen.
Der zweiteffekt ist interessant. Die wertvollsten KI-Systeme sind vielleicht nicht die, die die intelligentesten Ausgaben produzieren. Sie könnten die sein, die die klarste Historie hinterlassen.
Das ist einer der Gründe, warum ich weiterhin auf @OpenGradient und $OPG achte.
Die zukünftige Herausforderung könnte nicht das Schaffen von Intelligenz sein. Es könnte sein, zu verhindern, dass Vertrauensschulden schneller anwachsen als die Intelligenz selbst.
#OPG
"Jede unerklärte Entscheidung schafft Vertrauensschulden, die irgendwann jemand bezahlen muss."
Eine kleine Sache, die mir in letzter Zeit aufgefallen ist: Wenn Menschen mit einer KI-Entscheidung nicht einverstanden sind, diskutieren sie selten über die Antwort selbst.
Sie argumentieren über die Geschichte hinter der Antwort.
Das fühlt sich heute unbedeutend an. Ich bin mir nicht sicher, ob es lange unbedeutend bleibt.
Wir nehmen oft an, dass Vertrauen durch bessere Entscheidungen entsteht. Aber wenn KI in mehr Forschung, Betrieb, Rekrutierung, Finanzen und Governance einbezogen wird, könnte eine andere Herausforderung entstehen. Entscheidungen werden reichlich vorhanden sein, während Erklärungen rar werden.
Das versteckte Problem ist nicht, dass KI gelegentlich falsch liegt.
Es ist, dass die Menschen im Laufe der Zeit möglicherweise die Fähigkeit verlieren, nachzuvollziehen, warum eine Entscheidung überhaupt getroffen wurde.
Sobald das passiert, wird jede Meinungsverschiedenheit schwieriger zu lösen. Nicht, weil die Fakten nicht verfügbar sind, sondern weil der Weg, der diese Fakten hervorgebracht hat, verschwunden ist. Die Diskussion verschiebt sich von Beweisen zu Interpretationen.
Ich habe begonnen, darüber als Vertrauensschulden nachzudenken.
So wie finanzielle Schulden unauffällig ansammeln, bevor sie sichtbar werden, sammeln sich Vertrauensschulden jedes Mal an, wenn eine Entscheidung nicht sinnvoll wieder besucht werden kann. Die meisten Organisationen werden es zunächst nicht bemerken. Die Kosten treten später durch Reibung, Streitigkeiten, Zögern und schwindendes Vertrauen in Systeme auf, die einst zuverlässig schienen.
Der zweiteffekt ist interessant. Die wertvollsten KI-Systeme sind vielleicht nicht die, die die intelligentesten Ausgaben produzieren. Sie könnten die sein, die die klarste Historie hinterlassen.
Das ist einer der Gründe, warum ich weiterhin auf @OpenGradient und $OPG achte.
Die zukünftige Herausforderung könnte nicht das Schaffen von Intelligenz sein. Es könnte sein, zu verhindern, dass Vertrauensschulden schneller anwachsen als die Intelligenz selbst.
#OPG
"Jede unerklärte Entscheidung schafft Vertrauensschulden, die irgendwann jemand bezahlen muss."