Leihe 1530 USDC, und am Ende muss ich 1600 USDC zurückzahlen, die 70 Dollar Differenz sind die echten Kosten des Kredits.
Viele Protokolle geben dir nur eine Zinszahl an, @TermMaxFi hat diese Kosten direkt in einen Vermögenswert namens XT aufgeteilt. Am Ende wird dieser sicher auf null gehen, aber genau das macht es den Leuten verständlich, wie ihr Fixed-Rate-Spiel funktioniert.
TermMax teilt eine festlaufende Schuld in drei Konten auf: GT ist die NFT-Position des Kreditnehmers, die festhält, was du verpfändet hast und wie viel du insgesamt schuldet; FT ist das Fälligkeitsrecht des Kreditgebers, heute zum Rabatt kaufen und am Ende zum Nennwert zurückbekommen; XT hingegen dokumentiert die noch ausstehenden Zinskosten zwischen heute und dem Fälligkeitsdatum.
Kurz gesagt, GT hält die Schulden, FT hält das zukünftige Geld, XT dokumentiert die verbleibende Zeit. Die drei sind fest miteinander verbunden: 1 FT + 1 XT = 1 Schuldtoken. Offizielles Beispiel: Einjährige 8% feste Zinsen, 1 FT hat einen aktuellen Wert von etwa 0.926 USDC, 1 XT etwa 0.074 USDC, zusammen genau 1 USDC. Es ist keine Preisprognose, sondern zeigt dir die Schulden auf: 0.926 ist der aktuelle Wert des zukünftigen Kapitals, 0.074 ist die Zinsverpflichtung in Bezug auf die Zeit.
Das am wenigsten intuitive an XT ist, dass es normal ist, dass es auf dem Weg zu null abnimmt. Je näher das Fälligkeitsdatum, desto näher ist FT am vollständigen Nennwert und desto weniger XT gibt es. Im oben genannten Beispiel, wenn noch ein halbes Jahr bleibt, ist XT wahrscheinlich nur noch 0.037, und am Ende wird es völlig auf null gehen.
Viele Leute fragen, warum etwas, von dem man weiß, dass es auf null gehen wird, existieren sollte? Die Antwort liegt in dem Wissen um diese drei Wörter. Gestern gab es noch ein Jahr Zinsen zu berechnen, in einem halben Jahr bleibt nur noch ein halbes Jahr, am Fälligkeitstag ist der Zeitwert vollständig erschöpft. Wenn XT nicht auf null geht, würde dieselbe Schuld zweimal gezählt werden, und die Rechnung würde nicht stimmen. Daher ist das Auf-null-Gehen kein Bug, sondern der unwiderlegbare Beweis für den Abschluss der Abrechnung.
Zurück aus der Sicht des Kreditnehmers: Alice sperrt 2 ETH, GT dokumentiert 1600 USDC Schulden, sie erhält tatsächlich 1530 USDC, diese 70 sind die im Voraus gesicherten Finanzierungskosten. GT erinnert sich an die zurückzuzahlende Summe, FT geht an den Kreditgeber, XT erklärt, warum ich heute weniger bekommen habe. Im Vertrag können FT und XT auch kombiniert und getauscht werden, aber das wirtschaftliche Ergebnis bleibt dasselbe: Du zahlst in der Zukunft ein bisschen mehr zurück, um heute sofort verwendbares Geld zu bekommen.
Früher sprach die Community über TermMax oft nur über FT und GT, eine feste Rendite, eine gehebelte Position. Ohne XT fehlt der Aspekt, wie man die Zeit bewertet, und der Kern von festen Zinsen ist genau der Zeitwert. XT ist kein gewöhnlicher Müllcoin und sollte nicht wie traditionelle Optionen behandelt werden; es ist in erster Linie eine echte Aufzeichnung der verbleibenden Zeit der Schulden.
Viele Protokolle geben dir nur eine Zinszahl an, @TermMaxFi hat diese Kosten direkt in einen Vermögenswert namens XT aufgeteilt. Am Ende wird dieser sicher auf null gehen, aber genau das macht es den Leuten verständlich, wie ihr Fixed-Rate-Spiel funktioniert.
TermMax teilt eine festlaufende Schuld in drei Konten auf: GT ist die NFT-Position des Kreditnehmers, die festhält, was du verpfändet hast und wie viel du insgesamt schuldet; FT ist das Fälligkeitsrecht des Kreditgebers, heute zum Rabatt kaufen und am Ende zum Nennwert zurückbekommen; XT hingegen dokumentiert die noch ausstehenden Zinskosten zwischen heute und dem Fälligkeitsdatum.
Kurz gesagt, GT hält die Schulden, FT hält das zukünftige Geld, XT dokumentiert die verbleibende Zeit. Die drei sind fest miteinander verbunden: 1 FT + 1 XT = 1 Schuldtoken. Offizielles Beispiel: Einjährige 8% feste Zinsen, 1 FT hat einen aktuellen Wert von etwa 0.926 USDC, 1 XT etwa 0.074 USDC, zusammen genau 1 USDC. Es ist keine Preisprognose, sondern zeigt dir die Schulden auf: 0.926 ist der aktuelle Wert des zukünftigen Kapitals, 0.074 ist die Zinsverpflichtung in Bezug auf die Zeit.
Das am wenigsten intuitive an XT ist, dass es normal ist, dass es auf dem Weg zu null abnimmt. Je näher das Fälligkeitsdatum, desto näher ist FT am vollständigen Nennwert und desto weniger XT gibt es. Im oben genannten Beispiel, wenn noch ein halbes Jahr bleibt, ist XT wahrscheinlich nur noch 0.037, und am Ende wird es völlig auf null gehen.
Viele Leute fragen, warum etwas, von dem man weiß, dass es auf null gehen wird, existieren sollte? Die Antwort liegt in dem Wissen um diese drei Wörter. Gestern gab es noch ein Jahr Zinsen zu berechnen, in einem halben Jahr bleibt nur noch ein halbes Jahr, am Fälligkeitstag ist der Zeitwert vollständig erschöpft. Wenn XT nicht auf null geht, würde dieselbe Schuld zweimal gezählt werden, und die Rechnung würde nicht stimmen. Daher ist das Auf-null-Gehen kein Bug, sondern der unwiderlegbare Beweis für den Abschluss der Abrechnung.
Zurück aus der Sicht des Kreditnehmers: Alice sperrt 2 ETH, GT dokumentiert 1600 USDC Schulden, sie erhält tatsächlich 1530 USDC, diese 70 sind die im Voraus gesicherten Finanzierungskosten. GT erinnert sich an die zurückzuzahlende Summe, FT geht an den Kreditgeber, XT erklärt, warum ich heute weniger bekommen habe. Im Vertrag können FT und XT auch kombiniert und getauscht werden, aber das wirtschaftliche Ergebnis bleibt dasselbe: Du zahlst in der Zukunft ein bisschen mehr zurück, um heute sofort verwendbares Geld zu bekommen.
Früher sprach die Community über TermMax oft nur über FT und GT, eine feste Rendite, eine gehebelte Position. Ohne XT fehlt der Aspekt, wie man die Zeit bewertet, und der Kern von festen Zinsen ist genau der Zeitwert. XT ist kein gewöhnlicher Müllcoin und sollte nicht wie traditionelle Optionen behandelt werden; es ist in erster Linie eine echte Aufzeichnung der verbleibenden Zeit der Schulden.