Jeder redet über den 40M OPG Season 2 Airdrop.
Ich interessiere mich mehr für die 100M OPG, die für Staking-Belohnungen in den nächsten 8 Jahren reserviert sind.
Das ist ein überraschendes Verhältnis.
Für jeden 1 OPG, der für Airdrops vorgesehen ist, hat OpenGradient 2,5 OPG für langfristige Teilnahmeanreize reserviert.
Die meisten Netzwerke geben viel Geld für Akquisition aus.
Diese Zuteilung legt nahe, dass @OpenGradient vielleicht mehr an Retention denkt.
Warum ist das wichtig?
Weil die KI-Infrastruktur mit einer anderen Herausforderung konfrontiert ist als traditionelle Krypto-Netzwerke. Aktivität zu erzeugen, ist relativ einfach. Ein Netzwerk aufzubauen, dem die Leute vertrauen, um die Ausführung von KI zu verifizieren und zu koordinieren, ist viel schwieriger.
Der versteckte Tradeoff ist, dass Wachstum und Glaubwürdigkeit nicht immer übereinstimmen. Anreize, die kurzfristige Teilnahme maximieren, können das Vertrauen, auf das ein Verifizierungsnetzwerk angewiesen ist, verwässern.
Der Widerspruch ist, dass das wichtigste Ergebnis der Season 2 möglicherweise nicht die Verteilung ist.
Es könnte darum gehen, herauszufinden, wer bleibt, nachdem die Belohnungen weg sind.
40M OPG wurden verwendet, um Teilnehmer anzuziehen.
100M OPG wurden reserviert, um sie engagiert zu halten.
In KI-Netzwerken, was letztendlich wichtiger ist: Benutzer onboarden oder Vertrauen behalten?
#OPG $OPG $RE $ESPORTS
Ich interessiere mich mehr für die 100M OPG, die für Staking-Belohnungen in den nächsten 8 Jahren reserviert sind.
Das ist ein überraschendes Verhältnis.
Für jeden 1 OPG, der für Airdrops vorgesehen ist, hat OpenGradient 2,5 OPG für langfristige Teilnahmeanreize reserviert.
Die meisten Netzwerke geben viel Geld für Akquisition aus.
Diese Zuteilung legt nahe, dass @OpenGradient vielleicht mehr an Retention denkt.
Warum ist das wichtig?
Weil die KI-Infrastruktur mit einer anderen Herausforderung konfrontiert ist als traditionelle Krypto-Netzwerke. Aktivität zu erzeugen, ist relativ einfach. Ein Netzwerk aufzubauen, dem die Leute vertrauen, um die Ausführung von KI zu verifizieren und zu koordinieren, ist viel schwieriger.
Der versteckte Tradeoff ist, dass Wachstum und Glaubwürdigkeit nicht immer übereinstimmen. Anreize, die kurzfristige Teilnahme maximieren, können das Vertrauen, auf das ein Verifizierungsnetzwerk angewiesen ist, verwässern.
Der Widerspruch ist, dass das wichtigste Ergebnis der Season 2 möglicherweise nicht die Verteilung ist.
Es könnte darum gehen, herauszufinden, wer bleibt, nachdem die Belohnungen weg sind.
40M OPG wurden verwendet, um Teilnehmer anzuziehen.
100M OPG wurden reserviert, um sie engagiert zu halten.
In KI-Netzwerken, was letztendlich wichtiger ist: Benutzer onboarden oder Vertrauen behalten?
#OPG $OPG $RE $ESPORTS