Eine Sache, die mir aufgefallen ist, nachdem ich mehrere Krypto-Zyklen beobachtet habe, ist, dass die Märkte dazu neigen, die Liquidität zu überbewerten und die Entwickleraktivität zu unterbewerten.
TVL bekommt die meiste Aufmerksamkeit, weil es sichtbar ist. Aber Kapital ist opportunistisch. Es bewegt sich dorthin, wo die Anreize am stärksten sind.
Worauf ich bei $BR genauer achte, ist etwas weniger Offensichtliches: die Komposabilität.
Jedes Mal, wenn ein Entwickler eine neue Strategie, Integration oder ein Produkt auf dem Ökosystem aufbaut, fügen sie eine weitere Schicht der Nützlichkeit hinzu. Im Laufe der Zeit beginnen diese Schichten, sich gegenseitig zu verstärken, wodurch das Netzwerk wertvoller wird als die Summe seiner Teile.
Deshalb denke ich, dass der langfristige Vorteil nicht TVL oder die kurzfristige Token-Nachfrage ist.
Es hängt davon ab, ob die Builder weiterhin hier bauen.
In Krypto kann Kapital schnell ankommen.
Die Überzeugung der Entwickler braucht normalerweise viel länger, um verdient zu werden.
#bedrock @Bedrock
#BR
TVL bekommt die meiste Aufmerksamkeit, weil es sichtbar ist. Aber Kapital ist opportunistisch. Es bewegt sich dorthin, wo die Anreize am stärksten sind.
Worauf ich bei $BR genauer achte, ist etwas weniger Offensichtliches: die Komposabilität.
Jedes Mal, wenn ein Entwickler eine neue Strategie, Integration oder ein Produkt auf dem Ökosystem aufbaut, fügen sie eine weitere Schicht der Nützlichkeit hinzu. Im Laufe der Zeit beginnen diese Schichten, sich gegenseitig zu verstärken, wodurch das Netzwerk wertvoller wird als die Summe seiner Teile.
Deshalb denke ich, dass der langfristige Vorteil nicht TVL oder die kurzfristige Token-Nachfrage ist.
Es hängt davon ab, ob die Builder weiterhin hier bauen.
In Krypto kann Kapital schnell ankommen.
Die Überzeugung der Entwickler braucht normalerweise viel länger, um verdient zu werden.
#bedrock @Bedrock
#BR