Bedrock ($BR / $uniBTC) taucht lately überall auf meiner Timeline auf.
Die meisten Leute reden über BTCFi, liquid restaking und all die Renditechancen rund um Bitcoin. Ich verstehe, warum die Leute aufgeregt sind. Die Narrative ist stark und die Zahlen ziehen Aufmerksamkeit auf sich.
Aber ehrlich gesagt, das erste, was mir in den Sinn kommt, wenn ich Bedrock höre, ist nicht die Rendite.
Es ist der $2M uniBTC Vault Exploit.
Ich habe das Gefühl, dass viele Posts diesen Teil überspringen und direkt in die bullishen Themen eintauchen. Wenn du das Projekt ernsthaft betrachtest, ist dieser Vorfall ein riesiges Puzzlestück.
Um fair zu sein, das Team ist nach dem Vorfall nicht einfach verschwunden. Sie haben das Problem angesprochen, weitergebaut, und die Nutzer interagieren immer noch mit dem Ökosystem. Das ist ein Grund, warum das Projekt heute immer noch diskutiert wird.
Gleichzeitig bleibt ein Exploit ein Exploit.
Ich sehe mehr Leute, die sich auf potenzielle Belohnungen konzentrieren, als auf die Risiken, die damit einhergehen. Vielleicht ist das normal in einem Markt, in dem jeder der nächsten Gelegenheit hinterherjagt, aber Sicherheit ist genauso wichtig wie Wachstum.
Ich bin nicht bearish auf Bedrock, und ich bin auch nicht hier, um FUD zu verbreiten.
Ich denke nur, dass der Exploit Teil der Diskussion sein sollte, wann immer Leute über die Zukunft des Projekts sprechen.
Was hältst du davon? Hat Bedrock genug getan, um über den Exploit hinwegzukommen, oder blenden die meisten Leute das einfach aus, weil die BTCFi-Narrative gerade zu verlockend ist?
@Bedrock #Bedrock $BR
Die meisten Leute reden über BTCFi, liquid restaking und all die Renditechancen rund um Bitcoin. Ich verstehe, warum die Leute aufgeregt sind. Die Narrative ist stark und die Zahlen ziehen Aufmerksamkeit auf sich.
Aber ehrlich gesagt, das erste, was mir in den Sinn kommt, wenn ich Bedrock höre, ist nicht die Rendite.
Es ist der $2M uniBTC Vault Exploit.
Ich habe das Gefühl, dass viele Posts diesen Teil überspringen und direkt in die bullishen Themen eintauchen. Wenn du das Projekt ernsthaft betrachtest, ist dieser Vorfall ein riesiges Puzzlestück.
Um fair zu sein, das Team ist nach dem Vorfall nicht einfach verschwunden. Sie haben das Problem angesprochen, weitergebaut, und die Nutzer interagieren immer noch mit dem Ökosystem. Das ist ein Grund, warum das Projekt heute immer noch diskutiert wird.
Gleichzeitig bleibt ein Exploit ein Exploit.
Ich sehe mehr Leute, die sich auf potenzielle Belohnungen konzentrieren, als auf die Risiken, die damit einhergehen. Vielleicht ist das normal in einem Markt, in dem jeder der nächsten Gelegenheit hinterherjagt, aber Sicherheit ist genauso wichtig wie Wachstum.
Ich bin nicht bearish auf Bedrock, und ich bin auch nicht hier, um FUD zu verbreiten.
Ich denke nur, dass der Exploit Teil der Diskussion sein sollte, wann immer Leute über die Zukunft des Projekts sprechen.
Was hältst du davon? Hat Bedrock genug getan, um über den Exploit hinwegzukommen, oder blenden die meisten Leute das einfach aus, weil die BTCFi-Narrative gerade zu verlockend ist?
@Bedrock #Bedrock $BR