Ich habe etwas Zeit damit verbracht, wie produktiv $BTC tatsächlich Entscheidungsfindungen verändert, und irgendetwas nagte an mir.

Die meisten Leute vergleichen Renditeprozentsätze. Früher habe ich das auch getan. Aber nachdem ich verfolgt habe, wie Kapital durch die uniBTC-Schicht von @Bedrock fließt, wurde die interessantere Frage, ob BTC zwischen den Gelegenheiten untätig herumliegt.

Eine schlafende $BTC -Position, die etwas weniger verdient, ist nicht immer das Problem. Das größere Problem ist, wenn dieses Kapital ganz nutzlos wird. Da beginnt die Idee des intelligenten Routings mehr Sinn zu machen. Nicht weil es magisch Rendite erzeugt, sondern weil es die Menge an BTC reduziert, die auf ihren nächsten Job wartet.

Der Teil, den ich noch nicht vollständig beantworten kann, ist, ob #BTC -Inhaber letztendlich für Nützlichkeit optimieren werden, anstatt nur auf die Schlagzeilenrenditen zu achten.

Wenn Bitcoin-Kapital standardmäßig produktiver wird, spielen dann Renditeprozentsätze im Laufe der Zeit weniger eine Rolle, oder jagen die Nutzer trotzdem immer der größeren Zahl hinterher?

#Bedrock @Bedrock $BR