Die Hyperlane-Integration im Terra Classic hat einen wichtigen Meilenstein im Mainnet erreicht.

Igors Update zu Hyperlane. Bild mit freundlicher Genehmigung von Igor Soares.

Igor Soares hat ein Update geteilt, das bestätigt, dass die Hyperlane-Core-Verträge erfolgreich im Terra Classic Mainnet implementiert wurden. Laut seinem Update funktioniert die Infrastruktur bereits mit Ethereum und der BNB Smart Chain und arbeitet derzeit mit zwei Validatoren.

Das ist ein wichtiger Schritt für Terra Classic, denn Hyperlane kann helfen, Cross-Chain-Routen für $LUNC und $USTC zu erstellen. Einfach gesagt, Hyperlane bietet die Infrastruktur, die es ermöglicht, dass Assets und Nachrichten zwischen verschiedenen Blockchains fließen.

Die nächste Phase besteht darin, die Produktionstests abzuschließen und die offiziellen LUNC- und USTC-Warp-Routen vorzubereiten.

Mainnet-Tests mit IGORFAKE

Um das Setup im Mainnet zu validieren, hat Igor ein Testtoken namens IGORFAKE erstellt.

Dieses Testtoken wurde verwendet, um zu prüfen, ob das Brücken-Setup funktioniert, bevor die offiziellen Warp-Routen für LUNC und USTC vorgeschlagen werden.

Eine Warp Route ist der Pfad, der von Hyperlane verwendet wird, um einen Token zwischen Ketten zu bewegen. Sie umfasst die Verträge und Konfigurationen, die erforderlich sind, damit dieser Token sicher über unterstützte Netzwerke übertragen werden kann.

Tests mit IGORFAKE geben Validatoren und der Community die Möglichkeit, das Deployment und das Brückenverhalten zu überprüfen, bevor reale Vermögenswerte in das System eingeführt werden.

Igor teilte auch den Test-Brückenlink, der derzeit zeigt, wie IGORFAKE zwischen Terra Classic und Ethereum wechselt.

Ethereum und BNB Smart Chain funktionieren bereits.

Laut Igor funktioniert die Hyperlane-Infrastruktur sehr gut mit Ethereum und BNB Smart Chain.

Die Deployment-Kosten für Ethereum und BNB Smart Chain lagen insgesamt bei etwa 10 Dollar, die Igor persönlich übernommen hat.

Das gibt der Community einen nützlichen Datenpunkt: Die Kosten für das Deployment auf Ethereum und BNB Smart Chain waren in dieser Phase überschaubar.

Die Solana-Seite hat eine andere Kostenstruktur.

Solana ist der aktuelle Deployment-Blocker.

Die größte Herausforderung ist jetzt Solana.

Igor erklärte, dass alle bisherigen Solana-Tests im Testnetz durchgeführt wurden, wo Faucet-Token die Deployment-Kosten abdeckten. Im Mainnet sind die Kosten viel höher, da das Solana-Deployment mehr als normale Transaktionsgebühren erfordert.

Um Terra Classic vollständig durch Hyperlane auf Solana zu unterstützen, müssen mehrere Komponenten noch bereitgestellt werden:

  • ISM für die Validierung von Validatoren

  • IGP für die Gaspreisgestaltung von Terra Classic

  • Oracle-Konfiguration

  • LUNC Warp Route

  • USTC Warp Route

ISM steht für Interchain Security Module. Es wird zur Validierung von Validatoren über Ketten hinweg genutzt.

IGP steht für Interchain Gas Paymaster. Es hilft, die Gaspreisgestaltung zwischen Ketten zu verwalten, damit Nutzer und Relayer zuverlässiger über Netzwerke hinweg operieren können.

Die Konfiguration von Oracles ist ebenfalls erforderlich, damit das System die benötigten Cross-Chain-Daten korrekt lesen und anwenden kann.

Warum Solana mehr kostet.

Igor teilte mit, dass der Einsatz der IGORFAKE Warp Route ungefähr 2,3 SOL verbraucht hat.

Er erklärte, dass diese Mittel für Solana-Programmkonten zugewiesen sind, einschließlich Puffer- und Speicher-Konten, die erforderlich sind, um On-Chain-Binaries zu speichern und auszuführen.

Das bedeutet, dass die Kosten an die Wartung von Programmen auf der Solana-Blockchain gebunden sind. Es handelt sich um Infrastrukturkosten, nicht um eine einfache einmalige Transaktionsgebühr.

Deshalb musste Igor den Solana-Deployment-Prozess pausieren, nachdem er ohne SOL ausgekommen war, bevor er die verbleibenden Mainnet-Komponenten abschließen konnte.

Die noch ausstehenden Komponenten umfassen ISM, IGP und Oracle-Deployments.

Transparenz der Deployment-Kosten

Igor erklärte, dass alle Deployment-Transaktionen und -Kosten vollständig transparent und on-chain verifizierbar sind.

Das ist wichtig, weil jede zukünftige Anfrage nach Governance-Unterstützung durch verifizierbare Transaktionsdaten untermauert werden sollte.

Für Terra Classic ist Transparenz wichtig, wenn Gemeinschaftsmittel beteiligt sein könnten. Wenn Governance-Unterstützung angefordert wird, sollten Validatoren und Delegierte in der Lage sein, die Kostenaufstellung, die Transaktionshistorie, die bereitgestellten Programmkonten und die verbleibenden Bereitstellungsanforderungen zu überprüfen.

Die Community sollte auch eine klare Schätzung anfordern, bevor sie über einen Finanzierungsantrag abstimmt.

Warum das für Terra Classic wichtig ist.

Hyperlane kann Terra Classic eine stärkere Cross-Chain-Basis geben.

Wenn sie abgeschlossen sind, könnten LUNC- und USTC-Warp-Routen helfen, Terra Classic mit externen Ökosystemen und Liquiditätsrouten zu verbinden.

Dies kann mehr Bewegungen zwischen Terra Classic und anderen Ketten unterstützen, einschließlich Ethereum, BNB Smart Chain und potenziell Solana.

Für Builder kann diese Art von Infrastruktur Terra Classic zugänglicher machen. Für Nutzer kann es praktischere Möglichkeiten schaffen, Vermögenswerte über Netzwerke zu bewegen.

Der Wert dieser Integration hängt von sicherem Deployment, ordnungsgemäßer Koordination der Validatoren und langfristiger Wartung ab.

Governance-Unterstützung könnte erforderlich sein.

Igor sagte, dass er Governance-Unterstützung benötigen wird, um die Solana-Deployment-Ausgaben zu decken, wenn die Community die Solana-Integration abgeschlossen haben möchte.

Das schafft einen klaren Entscheidungspunkt für Terra Classic.

Die Community sollte überprüfen:

  • Welche Solana-Komponenten noch nicht bereitgestellt wurden.

  • Wie viel SOL benötigt wird, um die Arbeit abzuschließen.

  • Welche Transaktionen bereits stattgefunden haben.

  • Ob die bereitgestellten Konten dem angegebenen Zweck entsprechen.

  • Wie die finalen LUNC- und USTC-Warp-Routen getestet werden.

  • Was Validatoren nach dem Deployment tun müssen.

  • Welche Wartung nach dem Launch zu erwarten ist.

Ein Governance-Vorschlag sollte die vollständige Kostenschätzung, den Deployment-Plan, Transaktionsreferenzen und erwartete Ergebnisse umfassen.

Wichtige Erkenntnis

Hyperlane-Kernverträge sind bereits im Terra Classic Mainnet bereitgestellt.

Ethereum und BNB Smart Chain-Infrastruktur arbeitet bereits mit zwei Validatoren.

Die Solana-Integration ist pausiert, da die Kosten für das Deployment im Mainnet höher sind, als die Bedingungen im Testnetz vermuten ließen.

Der nächste Schritt ist die Überprüfung durch die Community.

Falls Terra Classic vollständige Hyperlane-Unterstützung einschließlich Solana wünscht, könnte Governance-Unterstützung erforderlich sein. Die Entscheidung sollte auf transparenten Kosten, verifizierbaren Transaktionen, klaren Ergebnissen und einem praktischen Weg zu offiziellen LUNC- und USTC-Warp-Routen basieren.

Cross-Chain-Infrastruktur ist langfristige Arbeit.

Die nützliche Frage für die Community lautet jetzt einfach:

Sollte Terra Classic das verbleibende Solana-Deployment finanzieren, damit die Hyperlane-Integration näher an den Abschluss rückt?

Referenzen

  • Igor Soares’ Telegram-Update im offiziellen Terra Classic Validator-Chat: https://t.me/transparentvalidatorchat/50868

  • IGORFAKE Testbrücke: https://terraclassic-bridge.xyz/?origin=terraclassic&destination=ethereum&token=IGORFAKE

  • Solana Deployment Referenz 1: https://explorer.solana.com/address/4emPmRNLtcdZmtJyfSqGteoDJSApVTGaUL37cFrb3auY?cluster=custom&customUrl=https%3A%2F%2Fmainnet.helius-rpc.com%2F%3Fapi-key%3Dcc0650d4-3439-4adf-9ac1-01ea008e7a42

  • Solana Deployment Referenz 2: https://explorer.solana.com/address/Hs4FrEgigJaabS5HtdkzceFdCPNmPhntWbbdWBJcXyCn?cluster=custom&customUrl=https%3A%2F%2Fmainnet.helius-rpc.com%2F%3Fapi-key%3Dcc0650d4-3439-4adf-9ac1-01ea008e7a42