Neulich hat @worldlibertyfi in der Szene ganz schön für Aufsehen gesorgt.
Direkt über 300 AI-Modelle, bezahlt mit $USD1 , und das ist 30% günstiger als beim offiziellen Anbieter.
Ein Blick auf die Preise und ich war echt interessiert, zuletzt hat sich der AI-Hub endlich aufgerappelt, viele Big Player sind am Aufbauen.
Ich habe mir ihre On-Chain-Abrechnungslogik genau angeschaut und festgestellt, dass das wirklich Beeindruckende nicht der Rabatt ist.
Früher, als wir ein GPT-Abo aufluden, war das wie Geld in eine schwarze Kiste zu werfen. Auf der Seite stand, es seien Top-Modelle, aber ob da nicht heimlich auf niedrige Qualität umgeschaltet oder einfach nur geschummelt wurde, konnte ein normaler Mensch nicht herausfinden.
Geld ausgegeben und konnte es überhaupt nicht verifizieren, das fühlte sich echt frustrierend an.
Jetzt ist das ganz anders, jede Anfrage, jede Schlussfolgerung, jede Ausgabe wird in Echtzeit mit USD1 auf der Blockchain abgerechnet, jeder Cent, den du ausgibst, hat seine Spuren.
AI fängt an, für ihr Verhalten Buch zu führen.
Wenn wir in die Agent-Zeit eintreten, werden sie selbst Modelle abrufen, selbst Dienste kaufen, selbst cross-chain arbeiten. Das Wichtigste ist nicht, ob sie schlau genug sind, sondern dass die Abrechnung absolut klar ist.
Maschinen sind nicht so belastbar, wenn die Preise wild schwanken; sie erkennen nur stabile Regeln und verlässliche Abrechnungen, und USD1 bietet genau diese Sicherheit.
$WLFI Diese Aktion hat wirklich Weitblick. Einerseits im Gericht hartnäckig an den Regeln arbeiten, andererseits auf der Blockchain Standards für AI-Abrechnungen setzen.
Viele sind nur am Zuschauen, aber ich denke, im Kryptokreis gibt es endlich jemanden, der das Wort 'Regeln' von Twitter-Streitereien in die reale Gerichtsbarkeit bringt.
Früher, wenn ein Projekt abgehauen ist oder ein Vertrag gebrochen wurde, hatten die normalen Leute keine Anlaufstelle und mussten selbst damit leben. Jetzt gibt es zumindest jemanden, der ernsthaft versucht, etwas zu ändern.
Der wahre Wert könnte nicht in den günstigen Modellen liegen, sondern darin, dass es in der Ära des AI-Rennens das erste war, das jedem Verhalten einen bleibenden Nachweis verliehen hat.
In Zukunft, wenn alle über AI sprechen, werden sie vielleicht nicht nur daran denken, welches Modell am stärksten ist, sondern wer AI am frühesten dazu gezwungen hat, für jedes ihrer Gedanken ein Buch zu führen.
Mädels, was glaubt ihr, was AI in Zukunft am dringendsten braucht?
Direkt über 300 AI-Modelle, bezahlt mit $USD1 , und das ist 30% günstiger als beim offiziellen Anbieter.
Ein Blick auf die Preise und ich war echt interessiert, zuletzt hat sich der AI-Hub endlich aufgerappelt, viele Big Player sind am Aufbauen.
Ich habe mir ihre On-Chain-Abrechnungslogik genau angeschaut und festgestellt, dass das wirklich Beeindruckende nicht der Rabatt ist.
Früher, als wir ein GPT-Abo aufluden, war das wie Geld in eine schwarze Kiste zu werfen. Auf der Seite stand, es seien Top-Modelle, aber ob da nicht heimlich auf niedrige Qualität umgeschaltet oder einfach nur geschummelt wurde, konnte ein normaler Mensch nicht herausfinden.
Geld ausgegeben und konnte es überhaupt nicht verifizieren, das fühlte sich echt frustrierend an.
Jetzt ist das ganz anders, jede Anfrage, jede Schlussfolgerung, jede Ausgabe wird in Echtzeit mit USD1 auf der Blockchain abgerechnet, jeder Cent, den du ausgibst, hat seine Spuren.
AI fängt an, für ihr Verhalten Buch zu führen.
Wenn wir in die Agent-Zeit eintreten, werden sie selbst Modelle abrufen, selbst Dienste kaufen, selbst cross-chain arbeiten. Das Wichtigste ist nicht, ob sie schlau genug sind, sondern dass die Abrechnung absolut klar ist.
Maschinen sind nicht so belastbar, wenn die Preise wild schwanken; sie erkennen nur stabile Regeln und verlässliche Abrechnungen, und USD1 bietet genau diese Sicherheit.
$WLFI Diese Aktion hat wirklich Weitblick. Einerseits im Gericht hartnäckig an den Regeln arbeiten, andererseits auf der Blockchain Standards für AI-Abrechnungen setzen.
Viele sind nur am Zuschauen, aber ich denke, im Kryptokreis gibt es endlich jemanden, der das Wort 'Regeln' von Twitter-Streitereien in die reale Gerichtsbarkeit bringt.
Früher, wenn ein Projekt abgehauen ist oder ein Vertrag gebrochen wurde, hatten die normalen Leute keine Anlaufstelle und mussten selbst damit leben. Jetzt gibt es zumindest jemanden, der ernsthaft versucht, etwas zu ändern.
Der wahre Wert könnte nicht in den günstigen Modellen liegen, sondern darin, dass es in der Ära des AI-Rennens das erste war, das jedem Verhalten einen bleibenden Nachweis verliehen hat.
In Zukunft, wenn alle über AI sprechen, werden sie vielleicht nicht nur daran denken, welches Modell am stärksten ist, sondern wer AI am frühesten dazu gezwungen hat, für jedes ihrer Gedanken ein Buch zu führen.
Mädels, was glaubt ihr, was AI in Zukunft am dringendsten braucht?