Coinbase gab am Freitag bekannt, dass die Gesetzgeber einen Deal über die Stablecoin-Ertragsbestimmung erreicht haben, die das Klarheitsgesetz monatelang aufgehalten hat, was potenziell den Weg für eine lange aufgeschobene Markierung im Senatsbankenausschuss freimacht.
Senator Thom Tillis, R-N.C., und Angela Alsobrooks, D-Md., haben am Freitagabend den Kompromiss finalisiert, womit ein Streit beendet wurde, der seit Jahresbeginn das Weiße Haus, die Bankenlobby, die größte US-Krypto-Börse und den breiteren digitalen Asset-Sektor involvierte. Punchbowl News berichtete zuerst über den Text.
Der Kompromiss, kodifiziert als Abschnitt 404 des Gesetzentwurfs, verbietet "betroffenen Parteien" die Zahlung jeglicher Form von Zinsen oder Renditen an US-Kunden, die ausschließlich für das Halten von Stablecoins oder in irgendeiner Weise "wirtschaftlich oder funktional gleichwertig mit der Zahlung von Zinsen oder Renditen auf einem zinstragenden Bankeinlage" ist.
Der Text definiert betroffene Parteien als Anbieter von digitalen Vermögenswertdienstleistungen und deren Tochtergesellschaften, schließt jedoch zugelassene Stablecoin-Emittenten und registrierte ausländische Emittenten aus, die bereits daran gehindert sind, direkte Zinsen unter dem GENIUS-Gesetz zu zahlen.
Das Verbot erstreckt sich nicht auf "aktivitätsbasierte oder transaktionsbasierte Belohnungen und Anreize", die an echte Aktivitäten gebunden sind. Der Text weist die Securities and Exchange Commission, die Commodity Futures Trading Commission und den Schatzmeister an, innerhalb eines Jahres gemeinsam Regeln zu erlassen, die eine nicht erschöpfende Liste zulässiger Aktivitäten definieren, die voraussichtlich Zahlungen, Übertragungen, Market-Making, Staking, Governance und Loyalitätsprogramme umfassen werden.
In einem bedeutenden Zugeständnis an Krypto-Firmen, das nicht weit verbreitet berichtet wurde, sieht der Gesetzentwurf vor, dass zulässige aktivitätsbasierte Belohnungen "nach einem Guthaben, einer Dauer, einer Laufzeit oder einer beliebigen Kombination davon" berechnet werden können. Diese Formulierung gibt Plattformen die Flexibilität, Programme zu gestalten, die berücksichtigen, wie viel ein Nutzer hält und wie lange, solange die zugrunde liegende Belohnung an qualifizierende Aktivitäten gebunden ist.
"Am Ende konnten die Banken mehr Einschränkungen bei Belohnungen durchsetzen, aber wir haben das geschützt, was zählt, die Möglichkeit für Amerikaner, Belohnungen basierend auf der tatsächlichen Nutzung von Krypto-Plattformen und -Netzwerken zu verdienen", sagte Faryar Shirzad, Chief Policy Officer von Coinbase, auf X.
Wenn der Gesetzentwurf den Banken-Ausschuss passiert, muss er mit einer konkurrierenden Version des Landwirtschaftsausschusses des Senats, der im Januar seine eigene Entwurf entlang der Parteigrenzen verabschiedet hat, in Einklang gebracht werden, bevor er in den vollständigen Senat kommt. Ein endgültiger Senatsgesetzentwurf müsste dann mit der Version des Hauses, dem Digital Asset Market Clarity Act, der im letzten Juli mit 294-134 Stimmen bei parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet wurde, in Einklang gebracht werden, bevor er auf den Schreibtisch von Präsident Donald Trump gelangt.
Senator Bernie Moreno, R-Ohio, warnte im März, dass, wenn der Kongress es versäumt, bis Mai eine Gesetzgebung zur Marktstruktur für Krypto zu verabschieden, "Gesetze zu digitalen Vermögenswerten in absehbarer Zukunft nicht verabschiedet werden."
Die Rendite war nicht das einzige herausragende Thema. Tillis, der nicht zur Wiederwahl antritt, hat auch für ethische Bestimmungen plädiert, die darauf abzielen, zu verhindern, dass der Präsident und andere Regierungsbeamte vom Krypto-Sektor profitieren, und die Sprache rund um DeFi und illegale Finanzen bleibt ungelöst.