Die US-Staatsanwälte haben die Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Roman Storm, Mitbegründer des Krypto-Mixers Tornado Cash, beantragt, nachdem eine Jury bei seinem Prozess im letzten Jahr kein einstimmiges Urteil zu zwei Anklagepunkten erzielen konnte.
Der US-Staatsanwalt für Manhattan, Jay Clayton, bat in einem Schreiben am Montag die Bundesrichterin Katherine Polk Failla um ein Datum für die Wiederaufnahme des Prozesses gegen Storm wegen Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche und Verschwörung zur Verletzung von Sanktionen.
Der Brief bat das Gericht, den neuen Prozess um den 5. bis 12. Oktober zu beginnen, wobei der Prozess voraussichtlich drei Wochen dauern wird. Er sagte, die Staatsanwälte seien bereit, den Fall so früh wie im Frühling zwischen März und Mai erneut zu verhandeln, aber die Verteidiger von Storm sagten, sie seien bis Ende 2026 nicht verfügbar.
Im August verurteilte eine Jury Storm wegen Verschwörung zur Durchführung eines unlizenzierte Geldtransfers, war jedoch bei den Anklagepunkten wegen Geldwäsche und Verstößen gegen Sanktionen gespalten, was den Staatsanwälten ermöglicht hat, diese Anklagepunkte erneut zu verfolgen.
Storm hatte sich nicht schuldig bekannt und bat Richterin Polk Failla im Oktober, ihn von dem Vorwurf des Geldtransfers freizusprechen, da die Staatsanwälte nicht bewiesen hätten, dass er beabsichtigte, schlechten Akteuren bei der Nutzung von Tornado Cash zu helfen.
Clayton schrieb in seinem Schreiben, dass Storms Anwälte den Staatsanwälten mitteilten, dass die Festlegung eines neuen Verhandlungstermins verfrüht sei, da der ausstehende Freispruchantrag nicht vor Anfang April entschieden werde, wenn er zur Verhandlung ansteht.
Die Staatsanwälte hoffen auf eine “andere Antwort”, sagt Storm
Storm postete auf X, dass die zwei Anklagepunkte, die die Regierung erneut gegen ihn verfolgt, ihn “bis zu 40 Jahre im Bundesgefängnis” kosten könnten. Für das Schreiben von Open-Source-Code. Für ein Protokoll, das ich nicht kontrolliere. Für Transaktionen, die ich nie berührt habe.
“Eine Jury konnte bereits nicht zustimmen, dass dies kriminell war. Aber die SDNY [Southern District of New York] Staatsanwälte wollen es weiterhin versuchen, in der Hoffnung auf eine andere Antwort,” fügte er hinzu.
Amanda Tuminelli, die rechtliche Leiterin der Krypto-Interessensgruppe DeFi Education Fund, sagte, die Entscheidung des Justizministeriums, Storm erneut zu verfolgen, sei “unglaublich enttäuschend.”
Quelle: Amanda Tuminelli
“Trotz des Scheiterns, eine Jury beim ersten Mal zu überzeugen, trotz offensichtlicher Fehler wie der Befragung irrelevanter Zeugen und dem Unverständnis der forensischen Analyse ihrer eigenen Blockchain-Beweise, und trotz mehrerer rechtlicher und logischer Fehlschlüsse in ihren Anschuldigungen der Haftung von Drittentwicklern wird die SDNY Roman Storm erneut verfolgen,” fügte sie hinzu.
Claytons Schreiben kommt, während ein Bericht, den das US-Finanzministerium in diesem Monat dem Kongress vorgelegt hat, einige legale Verwendungen von Krypto-Mixern anerkennt, einschließlich derjenigen, die solche Dienste nutzen “um mehr Privatsphäre in ihren Verbraucherausgaben zu wahren.”
In seinem X-Beitrag bemerkte Storm auch, dass der US-Stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche im April ein Memo herausgegeben hatte, in dem es hieß, das Justizministerium “ist kein Regulierungsbehörde für digitale Vermögenswerte,” und die Behörde “wird nicht länger rechtliche Schritte oder Vollstreckungsmaßnahmen verfolgen, die den Effekt haben, regulatorische Rahmenbedingungen auf digitale Vermögenswerte zu überlagern.”
“Dasselbe Land, dasselbe DOJ — hat trotzdem einen Antrag auf Wiederaufnahme gestellt,” sagte Storm.
Magazine: Kann die Privatsphäre in der US-Krypto-Politik nach der Verurteilung von Roman Storm überleben?