Ich gehe
Tether hat plötzlich 676 Millionen USDT eingefroren! đ€
Es wird gesagt, dass es daran liegt, dass die Adresse mit dem Iran in Verbindung gebracht wurde,
deshalb wurde sie eingefroren.
Es stellte sich heraus, dass USDT auch nicht sicher ist. Sollten wir nicht USDT gegen USDC tauschen?
Viele Projekte sprechen ĂŒber Roboter, wobei der Schwerpunkt auf HardwarefĂ€higkeiten, ModellfĂ€higkeiten oder darauf liegt, wie viele Aktionen eine bestimmte Maschine ausfĂŒhren kann. Aber der Fabric Foundation ist es wichtiger, nicht nur die Probleme auf der Ebene der Einzelmaschinenintelligenz zu belassen, sondern den Fokus auf eine schwierigere und langfristigere Ebene zu legen, nĂ€mlich wer definiert, wie immer mehr Maschinen in der realen Welt erkannt werden, wie sie Aufgaben zugewiesen, wie ihr Verhalten validiert, wie Zahlungen abgeschlossen werden und welche Regeln zur Koordination angewendet werden, wenn Meinungsverschiedenheiten auftreten. Die Offiziellen fassen dies als Governance, Wirtschaft und Zusammenarbeit Infrastruktur zusammen; ich denke, das ist genau der Wendepunkt, ob das Roboternetzwerk letztendlich skaliert werden kann. @Fabric Foundation
Wenn diese Ebene nicht vorhanden ist, sind Roboter, so intelligent sie auch sein mögen, nur geschlossene GerĂ€te. Sie können arbeiten, aber es ist schwierig, ein offenes Netzwerk zu bilden. Die reale Welt ist kein Labor, die Aufgabenzuweisung erfordert Verantwortungsgrenzen, die Zahlungsabwicklung muss nachvollziehbar sein, und Maschinen, die an wirtschaftlichen AktivitĂ€ten teilnehmen, können nicht einfach die Konten- und IdentitĂ€tssysteme von Menschen ĂŒbernehmen. Die Fabric Foundation hat vorgeschlagen, IdentitĂ€ten von Maschinen und Menschen, dezentralisierte Aufgabenverteilung und Verantwortlichkeit, standort- oder manuell gesteuerte Zahlungen sowie Maschinen-zu-Maschinen-KommunikationskanĂ€le aufzubauen, was zeigt, dass sie versucht, nicht nur die Demo-Effekte zu lösen, sondern auch die institutionellen Reibungen, die bei der groĂflĂ€chigen Bereitstellung am hĂ€ufigsten ĂŒbersehen werden.
Daher kann die Bedeutung von ROBO nicht nur aus der Transaktionsebene verstanden werden. Laut offiziellen Angaben trĂ€gt es sowohl die Kosten fĂŒr Zahlungen, IdentitĂ€t und Validierung im Netzwerk als auch die Teilnahme an der Netzwerkkoordination und das Staking und ĂŒbernimmt Governance-Funktionen. Wirklich wichtig ist, dass die ursprĂŒnglich in VertrĂ€gen, Plattformregeln und Betreiberrechten verteilten Koordinationskosten in einen einheitlichen Netzwerkmechanismus komprimiert werden. Wer verifizierbare, abrechenbare und verwaltbare öffentliche Regeln fĂŒr die Robotearbeit schaffen kann, kommt dem grundlegenden Interface der zukĂŒnftigen Roboterwirtschaft nĂ€her. Der Wert von ROBO ist nicht nur der Wert eines Tokens in einem bestimmten Ăkosystem, sondern eher eine MaĂeinheit und Eintrittsschwelle fĂŒr dieses Regelwerk.