Betrachte Roboter nicht als „beweglichere APPs“: Fabric möchte zuerst das teuerste Problem lösen: Wie wird Verantwortung bepreist, verfolgt und abgerechnet.
Ich habe festgestellt, dass viele Menschen über Roboter, über Proxy-Netzwerke, über dezentrale Governance sprechen. Am Ende landen sie oft in einer sehr menschlichen Faulheit: die komplexe Realität in einem Satz zusammenzufassen – „Technologischer Fortschritt wird alles lösen“. Aber wenn Roboter in die reale Welt eintreten, sind es oft nicht die Technologien, die dich zuerst aufhalten, sondern die „Verantwortung“. Ein Roboter, der im Lager Waren bewegt, würdest du ihn autonom Entscheidungen treffen lassen? Der Mut dazu hängt nicht davon ab, dass er schlauer ist, sondern dass du nach einem Vorfall weißt, wer verantwortlich ist, wie entschädigt wird, wie Rückverfolgbarkeit funktioniert und wie Verbesserungen vorgenommen werden; Eine Gruppe von Robotern, die mit Software-Agenten zusammenarbeiten, würdest du sie interdisziplinär arbeiten lassen? Der Mut dazu hängt nicht davon ab, dass sie fähiger sind, sondern dass du für jeden Beitrag, jeden Fehler, jede potenzielle Fehlhandlung eine klare Beweiskette aufbauen kannst und dass du die Bestrafung und Entschädigung tatsächlich durchsetzen kannst. Der Wohlstand der realen Welt war nie „alle sind sehr nett“, sondern „Verantwortung kann definiert werden, Kosten können verteilt werden, Streitigkeiten können entschieden werden“. Die Roboterwirtschaft muss sich auch an diese Regel halten.
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar.Siehe AGB.
0
0
1
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern