Die meisten Chains haben einen Mempool. FOGO hat keinen.
Ich hatte nicht realisiert, wie viel von dem Verhalten von DeFi aus der Sichtbarkeit des Mempools stammt, bis ich anfing zu sehen, was passiert, wenn er fehlt.
Es stellt sich heraus, dass die Abwesenheit mehr verändert als nur die Geschwindigkeit.
Auf Ethereum oder Bitcoin sitzen Transaktionen in einem öffentlichen Mempool, bevor sie eingeschlossen werden. Jeder kann sehen, was aussteht. Diese Sichtbarkeit hat eine ganze MEV-Industrie geschaffen.
Suchende beobachten den Mempool. Sie sehen rentable Transaktionen kommen. Sie laufen ihnen voraus. Sandwich-Angriffe existieren, weil es einen öffentlichen Warteraum gibt, in dem Transaktionen sich selbst ankündigen, bevor sie ausgeführt werden.
FOGO hat diesen Warteraum nicht.
Transaktionen gehen direkt zu den Führenden. Kein öffentlicher ausstehender Zustand. Man sieht die Transaktion eines anderen nicht, bevor sie bestätigt wird.
Das beeinflusst den Informationsfluss auf Weise, die über den Schutz von MEV hinausgeht.
Auf Mempool-Blockchains fragen Anwendungen nach ausstehenden Transaktionen. Wallets zeigen den Status "ausstehend" an. Blockchain-Explorer zeigen unbestätigte Aktivitäten an. Benutzer sehen zu, wie ihre Transaktion dort sitzt und wartet.
Bei FOGO existiert dieser Zwischenzustand kaum. Entweder ist deine Transaktion bestätigt oder nicht. Es gibt kein Beobachten, wie sie in einer Prioritätswarteschlange steigt, weil es keine gibt.
Bei 40 ms bis zur Endgültigkeit bedeutet "ausstehend" ohnehin nicht viel.
Für MEV-Strategien, die von vorherigen Informationen abhängen, bricht das Modell zusammen.
Man kann nicht vorab handeln, was man nicht kommen sieht. Die gesamte Kategorie des Mempool-Überwachens von MEV wird strukturell schwierig.
FOGO hat immer noch MEV. Arbitrage findet statt. Liquidationen werden ausgeführt. Aber das MEV, das das Beobachten ausstehender Benutzertransaktionen erfordert, verschwindet größtenteils.
Der Wettbewerb verschiebt sich von "wer sieht es zuerst" zu "wer gut ausführt."
Für Anwendungen verändert dies die Architekturannahmen.
Auf Mempool-Blockchains baust du um die Zustände "eingereicht → ausstehend → bestätigt" herum. Benutzer erwarten zu warten. Du zeigst Fortschrittsanzeigen. Du gehst mit der Eviktion aus dem Mempool um.
Bei FOGO kollabiert das Muster zu "eingereicht → bestätigt", da die Bestätigung so schnell erfolgt, dass der Zwischenzustand unsichtbar ist.
Du reichst ein. Es funktioniert oder es funktioniert nicht. Das Feedback ist sofort.
Das ist nicht einzigartig für FOGO. Solana funktioniert ähnlich. Aptos und Sui haben vergleichbare Entscheidungen getroffen.
Hochgeschwindigkeitsarchitekturen halten keine öffentlichen Mempools aufrecht, da dies mit der Geschwindigkeit, für die sie optimieren, in Konflikt steht.
Der Kompromiss ist ausdrücklich. Extrem schnelle Endgültigkeit im Austausch dafür, dass kein öffentlicher ausstehender Zustand aufrechterhalten wird.
Anderes Informationsmodell. Unterschiedliche Leistungsmerkmale.
Was mich überrascht hat, ist, wie viel von den Verhaltensmustern von DeFi aus der Sichtbarkeit des Mempools stammt.
Überwachung ausstehender Transaktionen. Wettbewerb um Gaspreise. Transaktionsersatz. MEV-Suchinfrastruktur.
Entferne den Mempool und diese Muster verschwinden entweder oder verändern sich vollständig.
FOGO hat diese Entscheidung getroffen. Kein öffentlicher Warteraum. Direkt zur Ausführung. Schnelle Endgültigkeit anstelle von ausstehender Sichtbarkeit.
Nicht besser oder schlechter als Mempool-Blockchains. Nur unterschiedliche Annahmen darüber, welche Informationen öffentlich sein sollten und wann.