@Vanarchain #vanar $VANRY
Jeder redet davon, dass Vanar die Kette für die „nächsten 3 Milliarden Nutzer“ ist. Klingt großartig in einer Präsentation.
Aber die eigentliche Frage ist viel weniger glamourös:
Was passiert, wenn das Diagramm nicht mehr Spaß macht, anzusehen?
VANRY ist bereits fast vollständig verwässert, Marktkapitalisierung und FDV sind im Grunde gleich. Das ist also kein Fall, in dem ein riesiges Unlock den Preis drückt. Trotzdem hat es gerade frische Tiefststände gedruckt. Das ist normalerweise der Moment, in dem Geld von Schönwetter verschwindet.
Was mir ins Auge fiel, ist nicht das Branding. Es ist das Verhalten auf der Kette.
Selbst während der Preis unter Druck steht, hat die ERC-20-Transferaktivität begonnen, zu steigen. Nichts Verrücktes. Keine Siegesrunden. Aber die Richtung zählt. Wenn die Nutzung in einem Abwärtstrend zurückgeht, ist das ein schlechtes Zeichen. Wenn es leise weitergeht, bedeutet das normalerweise, dass unter der Oberfläche etwas Reales passiert.
Dann gibt es den Austauschfluss. Token haben diese Niveaus verlassen. So verhalten sich kurzfristige Trader normalerweise nicht in der Nähe von Tiefstständen. Das sieht mehr danach aus, als ob die Leute entweder für das langfristige Spiel ankommen oder tatsächlich Token innerhalb des Ökosystems benötigen.
Und ehrlich gesagt, das ist die einzige Kennzahl, die für eine „Konsumkette“ wirklich zählt.
Nicht Ankündigungen.
Nicht Schlagwörter.
Nicht welche Erzählung diesen Monat im Trend liegt.
Der langweilige Test ist der echte: Machen die Leute weiterhin kleine, alltägliche Dinge auf der Kette, wenn niemand begeistert ist?
Wenn die Aktivität pro Nutzer weiter steigt, während der Preis schwach bleibt, ist das keine Spekulation — das ist Nutzung, die zur Routine wird.
Und auf lange Sicht schlagen Routinen jede einzelne Erzählung.
