Die Ethereum-Hauptnetz hatte 2021 einen massiven Vorteil: alles war an einem Ort. Aber weil alles an einem Ort war, konnte es nicht skalieren.
Es stand vor der Wahl: horizontal skalieren (viele Chains) oder vertikal skalieren (eine große Chain). Es wählte Letzteres mit einem rollup-zentrierten Fahrplan und vermied Lösungen wie Sharding, die einen Kompromiss zwischen diesen Ansätzen darstellen würden.
Dies führte zu Fragmentierung und eröffnete eine Gelegenheit für Solana. Solana genoss viele Jahre denselben Vorteil als einzige SVM-Chain.
Aber wird dieser Vorteil bestehen bleiben, während die Erweiterungen des Solana-Netzwerks (d.h. Rollups) an Akzeptanz gewinnen? Oder wird Solana so fragmentiert wie Ethereum werden?
Es stand vor der Wahl: horizontal skalieren (viele Chains) oder vertikal skalieren (eine große Chain). Es wählte Letzteres mit einem rollup-zentrierten Fahrplan und vermied Lösungen wie Sharding, die einen Kompromiss zwischen diesen Ansätzen darstellen würden.
Dies führte zu Fragmentierung und eröffnete eine Gelegenheit für Solana. Solana genoss viele Jahre denselben Vorteil als einzige SVM-Chain.
Aber wird dieser Vorteil bestehen bleiben, während die Erweiterungen des Solana-Netzwerks (d.h. Rollups) an Akzeptanz gewinnen? Oder wird Solana so fragmentiert wie Ethereum werden?