VIRTUELLE UI VORSCHLÄGE
1. Entfernen Sie nicht-nativ virtuelle Projekte wie SamurAI, Zerebro (RIP), AVA, Hacken aus der Liste der Sentient Agents.
Sie machen die Liste unnötig laut und erhalten kostenlose Werbung, obwohl sie nicht nativ auf Virtuals gestartet sind und keinen Wert bieten.
Schauen Sie sich ihre Volumina an; $2-3k pro Tag. Ein Neuling könnte denken, dass dies virtuelle Projekte sind…
Alternativ könnte es, genau wie es einen Genesis-Only-Umschalter gibt, etwas wie einen nur für nativ virtuelle Projekte geben. Und standardmäßig könnte die Seite der Sentient Agents ohne diese nicht-nativ virtuellen Projekte geöffnet werden.
2. Fügen Sie die Marktkapitalisierung als Spalte neben FDV hinzu
FDV-Vergleiche sind nicht Äpfel-zu-Äpfel, da die zirkulierenden Bestände nicht gleich sind. Z.B. haben die meisten Genesis-Projekte 50% zirkulierende Bestände, da die Hälfte des Bestands gesperrt ist.
$ACOLYT bei $4m FDV ist nicht dasselbe wie $ARBUS bei $4m FDV, da der zirkulierende Bestand von $ACOLYT höher ist als der von $ARBUS, somit ist die Marktkapitalisierung von $ACOLYT höher als die von $ARBUS.
Gleiches gilt für $MAMO; ungefähr 20-30% ihres Bestands sind im Umlauf, was sogar niedriger ist als bei Genesis-Projekten – was die FDV in einem Äpfel-zu-Äpfel-Vergleich mit anderen Projekten stark aufbläht.
Für die Berechnung des zirkulierenden Bestands sollten wir uns nicht ausschließlich auf Coingecko und CMC-Zahlen verlassen, sondern diese als Ausgangspunkt nutzen, um unseren eigenen zirkulierenden Bestand durch Onchain-Analysen und Gespräche mit Projekten zu berechnen.
Dies könnte von Virtuals selbst durchgeführt werden (ich weiß, dass sie bereits viel zu tun haben) oder von freiwilligen Entwicklern des Virtuals-Ökosystems wie Swarm, Loky, Degenc, Mono und anderen, die mit Onchain-Daten experimentiert haben. Ich bin gerne bereit, hier Unterstützung zu bieten.
1. Entfernen Sie nicht-nativ virtuelle Projekte wie SamurAI, Zerebro (RIP), AVA, Hacken aus der Liste der Sentient Agents.
Sie machen die Liste unnötig laut und erhalten kostenlose Werbung, obwohl sie nicht nativ auf Virtuals gestartet sind und keinen Wert bieten.
Schauen Sie sich ihre Volumina an; $2-3k pro Tag. Ein Neuling könnte denken, dass dies virtuelle Projekte sind…
Alternativ könnte es, genau wie es einen Genesis-Only-Umschalter gibt, etwas wie einen nur für nativ virtuelle Projekte geben. Und standardmäßig könnte die Seite der Sentient Agents ohne diese nicht-nativ virtuellen Projekte geöffnet werden.
2. Fügen Sie die Marktkapitalisierung als Spalte neben FDV hinzu
FDV-Vergleiche sind nicht Äpfel-zu-Äpfel, da die zirkulierenden Bestände nicht gleich sind. Z.B. haben die meisten Genesis-Projekte 50% zirkulierende Bestände, da die Hälfte des Bestands gesperrt ist.
$ACOLYT bei $4m FDV ist nicht dasselbe wie $ARBUS bei $4m FDV, da der zirkulierende Bestand von $ACOLYT höher ist als der von $ARBUS, somit ist die Marktkapitalisierung von $ACOLYT höher als die von $ARBUS.
Gleiches gilt für $MAMO; ungefähr 20-30% ihres Bestands sind im Umlauf, was sogar niedriger ist als bei Genesis-Projekten – was die FDV in einem Äpfel-zu-Äpfel-Vergleich mit anderen Projekten stark aufbläht.
Für die Berechnung des zirkulierenden Bestands sollten wir uns nicht ausschließlich auf Coingecko und CMC-Zahlen verlassen, sondern diese als Ausgangspunkt nutzen, um unseren eigenen zirkulierenden Bestand durch Onchain-Analysen und Gespräche mit Projekten zu berechnen.
Dies könnte von Virtuals selbst durchgeführt werden (ich weiß, dass sie bereits viel zu tun haben) oder von freiwilligen Entwicklern des Virtuals-Ökosystems wie Swarm, Loky, Degenc, Mono und anderen, die mit Onchain-Daten experimentiert haben. Ich bin gerne bereit, hier Unterstützung zu bieten.