Mein Ethereum/Solana-Beitrag könnte als 'anti-Solana' oder 'anti-Casino' missverstanden worden sein;

verstehen Sie mich nicht falsch - wir sind hier auf die eine oder andere Weise alle Spieler

Ich sprach von den Qualitätsprodukten und der institutionellen Akzeptanz, die Ethereum bietet - einfach ausgedrückt, wie +EV es für die Krypto-Industrie ist - mehr als Solana

Ich mag Solana, ich benutze Solana - um ganz transparent zu sein, habe ich in diesem Zyklus mehr Geld auf der Solana-Chain als auf Ethereum verdient - und ich glaube nicht, dass sich das bald ändern wird - Casino-Flugrad in vollem Gange

Solana wird nicht verschwinden, die meisten davon sind +EV für die Branche - ich sehe einfach keine Welt, in der sie ETH in Bezug auf die Auswirkungen auf die globale Krypto-Akzeptanz ersetzt oder sogar rivalisiert

Solana sollte nicht 'Ethereum-Killer' sein - wenn nicht aus dem offensichtlich offensichtlichen Grund, dass sie dabei kläglich scheitern würde, dann aus dem auffällig offensichtlichen, simplen Grund, dass sie sich als Ökosysteme grundlegend unterscheiden

Ethereum ist ein digitales Immobilien, ein digitales 'Land', auf dem man aufbauen kann, unsere Chance auf digitale Industrialisierung, vollständige Akzeptanz

Solana sollte auf das durchschnittliche Benutzererlebnis, Skalierbarkeit und einfachen Zugang zum globalen digitalen Casino abzielen, wo kleine Timmys der Welt ihren Weg aus dem Rattenrennen hypergamblen können

Ich glaube, dass jeder, der die beiden vergleicht, von Anfang an den falschen Ansatz verwendet - und das war der ganze Punkt des Beitrags

Äpfel und Orangen - und ich glaube, es sollte dabei bleiben