Loudio läuft mit Lichtgeschwindigkeit auf die offensichtliche logische Schlussfolgerung des aktuellen Zustands von Socialfi / Infofi.
Dass für einige Unternehmen das Produkt weniger zählt als der Hype, die Aufmerksamkeit, der Lärm - wie laut die Leute sein können.
(und ich weiß, dass ich sozial angegriffen werden könnte, wenn ich diese Gedanken teile)
Aber je verzweifelter ein Team nach Aufmerksamkeit sucht, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie dafür bezahlen.
Daher ist es logisch zu schließen, dass es an diesem Punkt ein inverses Signal ist, das Gegenteil des gewünschten Effekts (bezahlte Ranglisten, bezahlte Werbung usw.) - und nicht positiv summiert.
Es besteht das Potenzial, dies in etwas zu verwandeln, das *positiv summiert* ist, wenn wahre Qualität, Wert und Reputation ebenfalls an die Unternehmen / Software / Projekte selbst gebunden sind.
Und wenn der Ruf des Nutzers ebenfalls gewichtet und beeinflusst wird durch seine Teilnahme an bestimmten Kampagnen.
Wir könnten sehen, wie die wertvollen Unternehmen an die Spitze steigen und schließlich einen öffentlichen und (genaueren) Weg finden, um zu destillieren, was echt, legitim, mit hohem Potenzial usw. ist ... im Gegensatz zu dem, was es nicht ist, was ein Betrug ist, usw...
Offensichtlich ein großes Problem im Krypto-Bereich und eine Herausforderung für die meisten Menschen - Investoren, Jobsuchende, Community-Mitglieder usw...
Das ist offensichtlich viel schwieriger zu erreichen, aber das ist etwas, worüber ich (und mein Team) intensiv nachdenken und glauben, dass Nachprüfbarkeit eine große Rolle in der endgültigen (oder viel hochwertigeren) Lösung spielt.
Dass für einige Unternehmen das Produkt weniger zählt als der Hype, die Aufmerksamkeit, der Lärm - wie laut die Leute sein können.
(und ich weiß, dass ich sozial angegriffen werden könnte, wenn ich diese Gedanken teile)
Aber je verzweifelter ein Team nach Aufmerksamkeit sucht, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie dafür bezahlen.
Daher ist es logisch zu schließen, dass es an diesem Punkt ein inverses Signal ist, das Gegenteil des gewünschten Effekts (bezahlte Ranglisten, bezahlte Werbung usw.) - und nicht positiv summiert.
Es besteht das Potenzial, dies in etwas zu verwandeln, das *positiv summiert* ist, wenn wahre Qualität, Wert und Reputation ebenfalls an die Unternehmen / Software / Projekte selbst gebunden sind.
Und wenn der Ruf des Nutzers ebenfalls gewichtet und beeinflusst wird durch seine Teilnahme an bestimmten Kampagnen.
Wir könnten sehen, wie die wertvollen Unternehmen an die Spitze steigen und schließlich einen öffentlichen und (genaueren) Weg finden, um zu destillieren, was echt, legitim, mit hohem Potenzial usw. ist ... im Gegensatz zu dem, was es nicht ist, was ein Betrug ist, usw...
Offensichtlich ein großes Problem im Krypto-Bereich und eine Herausforderung für die meisten Menschen - Investoren, Jobsuchende, Community-Mitglieder usw...
Das ist offensichtlich viel schwieriger zu erreichen, aber das ist etwas, worüber ich (und mein Team) intensiv nachdenken und glauben, dass Nachprüfbarkeit eine große Rolle in der endgültigen (oder viel hochwertigeren) Lösung spielt.