Hypothese: Bitcoin wird in den nächsten 12-18 Monaten einen weiteren Fork durchlaufen, da die Gemeinschaft erneut die Frage stellt: Sollte die Kette unangetastet bleiben oder sollte sie sich weiterentwickeln?

Bitcoin Knots, die Client-Software, die Minern hilft, "spammy" Transaktionen zu blockieren, verzeichnet derzeit einen Anstieg der Nutzung auf über 10% in den letzten Monaten, da Miner sich weigern, Transaktionen mit reduziertem Speicherplatz (wie von SegWit eingeführt) zu validieren.

Laut Peter Todd benötigt Bitcoin einen Soft Fork, um das Ziel zu erreichen, "Spam" ordnungsgemäß zu blockieren (https://t.co/FTFAI3TbUd), aber mein Gefühl ist, dass dies eine größere Debatte über folgende Punkte anstoßen wird:
- Wer kontrolliert Bitcoin wirklich heute
- Was die tatsächlichen Bitcoin-Besitzer vom Protokoll in Zukunft wollen
- Was sind die Mechanismen, durch die die Gemeinschaft sozialen Konsens findet, während sie die Kluft zur institutionellen/nationalstaatlichen Adaption überquert

Es ist mir immer noch unklar, wie genau das endet, aber ehrlich gesagt könnte ich nicht aufgeregter sein, es wieder zu beobachten. Entwickeln oder wiederholen!