Es gibt nichts Reales am Realen Wirtschaftswert (REV)
Ethereum konzentriert sich nicht auf MEV (Maximum Extractable Value), was eine veraltete und engstirnige Möglichkeit darstellt, die Blockchain-Aktivität zu bewerten. Infolgedessen wird sein REV (Real Economic Value, ein Derivat von MEV) absichtlich nicht maximiert.
Stattdessen hat Ethereum Skalierbarkeit, faire Gebühren (über den Verbrennungsmechanismus) und niedrige Inflation priorisiert. Dies führt zu einer vorhersehbareren Geldpolitik, die mit den Modellen der Zentralbanken wie der Federal Reserve vergleichbar ist, und bringt es näher an die Philosophie von Bitcoins fester Versorgung. Während sich die Versorgung von Bitcoin weiterhin jährlich um etwa 1,5 % erhöht, liegt die von Ethereum bei etwa 0,6 % und ist manchmal deflationär. Diese Eigenschaften verleihen ETH starke Knappheitsmerkmale; ein oft übersehener Aspekt, der es zu einem globalen monetären Vermögenswert macht.
Ethereum ausschließlich durch die Linse von REV zu bewerten, ist übermäßig reduktiv. Ethereum ist sowohl eine Plattform als auch eine Währung, und jede Komponente muss nach ihren eigenen Verdiensten bewertet werden.
Als Plattform sollte Ethereum basierend auf Annahme-Metriken wie der Entwickleraktivität, dem Wachstum des App-Ökosystems (App-Kapital), dem insgesamt gesperrten Wert (TVL), tokenisierten Vermögenswerten aus der realen Welt, der Nutzung von Stablecoins, den Handelsvolumina von NFTs und sowohl der Teilnahme von Verbrauchern als auch von Institutionen bewertet werden.
Als monetärer Vermögenswert mit rohstoffähnlichen Eigenschaften sollte ETH durch seine monetären Merkmale bewertet werden: Inflationsrate, zirkulierendes Angebot, Emissionsmodell, Sicherheitsbudget, Transfervolumina, Verbrennungsrate und seine Rolle als Sicherheiten in der dezentralen Finanzen.
Ethereum konzentriert sich nicht auf MEV (Maximum Extractable Value), was eine veraltete und engstirnige Möglichkeit darstellt, die Blockchain-Aktivität zu bewerten. Infolgedessen wird sein REV (Real Economic Value, ein Derivat von MEV) absichtlich nicht maximiert.
Stattdessen hat Ethereum Skalierbarkeit, faire Gebühren (über den Verbrennungsmechanismus) und niedrige Inflation priorisiert. Dies führt zu einer vorhersehbareren Geldpolitik, die mit den Modellen der Zentralbanken wie der Federal Reserve vergleichbar ist, und bringt es näher an die Philosophie von Bitcoins fester Versorgung. Während sich die Versorgung von Bitcoin weiterhin jährlich um etwa 1,5 % erhöht, liegt die von Ethereum bei etwa 0,6 % und ist manchmal deflationär. Diese Eigenschaften verleihen ETH starke Knappheitsmerkmale; ein oft übersehener Aspekt, der es zu einem globalen monetären Vermögenswert macht.
Ethereum ausschließlich durch die Linse von REV zu bewerten, ist übermäßig reduktiv. Ethereum ist sowohl eine Plattform als auch eine Währung, und jede Komponente muss nach ihren eigenen Verdiensten bewertet werden.
Als Plattform sollte Ethereum basierend auf Annahme-Metriken wie der Entwickleraktivität, dem Wachstum des App-Ökosystems (App-Kapital), dem insgesamt gesperrten Wert (TVL), tokenisierten Vermögenswerten aus der realen Welt, der Nutzung von Stablecoins, den Handelsvolumina von NFTs und sowohl der Teilnahme von Verbrauchern als auch von Institutionen bewertet werden.
Als monetärer Vermögenswert mit rohstoffähnlichen Eigenschaften sollte ETH durch seine monetären Merkmale bewertet werden: Inflationsrate, zirkulierendes Angebot, Emissionsmodell, Sicherheitsbudget, Transfervolumina, Verbrennungsrate und seine Rolle als Sicherheiten in der dezentralen Finanzen.