AI-KOLs genießen unter Nutzern von Crypto Twitter derzeit ein höheres Maß an Vertrauen als Menschen.
Viele Nutzer schätzen KI-Agenten aufgrund ihrer wahrgenommenen Neutralität und fehlenden emotionalen Bias.
Die meisten Teilnehmer zeigen weiterhin ein begrenztes Vertrauen in sowohl KI- als auch menschliche Einflussnehmer.
Eine kürzliche Coingecko-Umfrage beleuchtet eine zunehmende Veränderung der Stimmung unter Nutzern von Crypto Twitter. Obwohl KI-Agenten-Experten (KOLs) relativ neu sind, vertrauen ihnen nun mehr Nutzer als ihren menschlichen Kollegen. Dies markiert eine signifikante Veränderung in der Wahrnehmung von Einflussnehmern im Krypto-Bereich.
Die Ergebnisse zeigen, dass mehr Teilnehmer starkes Vertrauen in KI-gesteuerte Konten im Vergleich zu traditionellen, menschlich geführten Konten äußern. Dieser Trend könnte eine tiefere Frustration über persönliche Vorurteile oder Inkonsistenzen widerspiegeln, die oft mit menschlichen Influencern verbunden sind.
Größeres Vertrauen in KI-Agenten wirft neue Fragen auf
Die Umfrage ergab, dass 26,6 % der Teilnehmer KI-Agenten-KOLs stark vertrauen, während 13,5 % überwiegend hohes Vertrauen und 13,1 % vollständiges Vertrauen äußerten. Im Gegensatz dazu fühlten sich nur 21,4 % ähnlich gegenüber menschlichen KOLs, einschließlich 10 %, die ihnen überwiegend vertrauen, und 11,4 %, die ihnen vollständig vertrauen. Obwohl der Unterschied gering erscheinen mag, ist er signifikant, wenn man bedenkt, wie kürzlich KI-Agenten aufgetaucht sind.
Interessanterweise scheinen viele Befragte den wahrgenommenen Neutralität von KI-Agenten zu schätzen. Diese Konten könnten als frei von persönlichen Anreizen oder emotionalen Einflüssen angesehen werden. Menschliche KOLs hingegen sehen sich zunehmendem Skeptizismus gegenüber, möglicherweise aufgrund vergangener Promotionen fragwürdiger Krypto-Projekte.
Neben den höchsten Vertrauensstufen äußerte eine signifikante Anzahl von Nutzern nur moderates Vertrauen in irgendeine Art von KOL. Bei KI-Agenten fühlten sich 32,5 % einigermaßen vertrauensvoll, verglichen mit 34,3 % für Menschen. Dies deutet darauf hin, dass Unsicherheit weit verbreitet bleibt, wobei Nutzer oft unsicher sind, wem sie in der sich ständig verändernden Welt der Krypto glauben sollen.
Die Mehrheit ist weiterhin skeptisch gegenüber sowohl KI- als auch menschlichen KOLs
Trotz des wachsenden Vertrauens in KI-Agenten äußern die meisten Teilnehmer weiterhin begrenztes Vertrauen in KOLs insgesamt. Auffällig ist, dass 62 % gleichhohe Vertrauensniveaus gegenüber sowohl KI- als auch menschlichen Influencern hatten.
Diese Gruppe umfasste 13,8 %, die beiden vollständig misstrauen, und 9,2 %, die beiden vollständig vertrauen. Für die meisten Nutzer scheint die Identität des Influencers, ob KI oder Mensch, nicht so wichtig zu sein wie die Konsistenz ihrer Botschaft.
Darüber hinaus zeigten 22,6 % mehr Vertrauen in KI-Agenten als in Menschen, während 15,4 % menschlichen KOLs mehr vertrauten. Dieser Kontrast zeigt, dass, obwohl KI an Beliebtheit gewinnt, sie immer noch Konkurrenz von erfahrenen menschlichen Stimmen hat.
Die Meldung 'KI-Agenten-KOLs übertreffen menschliche Influencer im Vertrauen auf Crypto Twitter, Coingecko-Umfrage zeigt' erschien zuerst auf Daily Crypto Post.