In der Zeit des Goldrausches sind oft nicht die Miner, sondern die Händler, die verschiedene Dienstleistungen im Upstream verkaufen, am profitabelsten.

Die Anzahl der Infrastrukturprojekte hat in den letzten Jahren exponentiell zugenommen, und der Markt hat auch viele Upstream-Lösungen hervorgebracht.

Vom ursprünglichen Ein-Klick-Kettenbau bis hin zur Ein-Klick-Ausgabe von Pump Fun gehört alles zur oberen ökologischen Nische.

In diesem Artikel werde ich die oben genannten Sektoren und die entsprechenden Protokolle auflisten.

Lass mich mit einer Zusammenfassung beginnen:

1) Ein-Klick-Kette (L1) – Cosmos/Polkadot

2) Ein-Klick-Kette/RaaS (L2) – Optimism

3) Cross-Chain-Brückenbereitstellung – deBridge

4) Wallet- und Kettenabstraktionsmodellbereitstellung – Particle

5) dAPP modulare Bereitstellung – ICE Open Network

6) Token/Meme schnelle Bereitstellung – Pump Fun

_____________________________________

1. Eine Ein-Klick-Kettenlösung (modularer Werkzeug/RaaS (Rollup-as-a-Service))

1.1 Layer1 Upstream – Cosmos/Polkadot

Die ersten, die den Kettenbau modularisierten, waren die früheren Cross-Chain-Duos Cosmos und Polkadot und nicht OP Stack.

Das von Cosmos bereitgestellte Framework hat ein wenig das Gefühl von 'vorgefertigtem Essen'. Durch die Bereitstellung vorgefertigter Module, wie Konsensmechanismen, Token-Management, Governance usw., können Entwickler diese Module direkt verwenden, ohne von Grund auf neu programmieren zu müssen.

Polkadot, das zur gleichen Zeit wie Cosmos entstanden ist, verfolgt ebenfalls einen ähnlichen Ansatz und bietet eine Reihe von Open-Source-Frameworks, um Entwicklern zu helfen, ihre Ketten mit einem Klick auszugeben.

Was ist der Unterschied zwischen den beiden? Der Unterschied liegt darin, dass die Bindung an das Cosmos-Framework nicht tief ist.

Aber wenn man sich auf das Polkadot-Framework stützt, kann man die Parachains ersteigern und eine tiefere Bindung eingehen.

  • Wenn ich jetzt zurückblicke, war der Preis des Cosmos-Tokens $ATOM nicht so gut, aber das Ökosystem bringt jedes Jahr recht bemerkenswerte Projekte hervor.

  • Im Gegensatz dazu ist der Preis von Polkadot schlecht, und das Ökosystem ist noch enttäuschender. In den letzten zwei Jahren haben einige Projekte im Polkadot-Ökosystem, die etwas Marktheißigkeit hatten, nur durch [das Verlassen von Polkadot] wieder an Vitalität gewonnen, wie CESS und Manta.

Hinweis: Im Bereich der Cross-Chain-Interoperabilität hat Cosmos ein Interoperabilitätsprotokoll (IBC) eingeführt, während Polkadot selbst eingestiegen ist und durch Relay-Ketten gemeinsame Sicherheit und Nachrichtenübertragung bietet.

_____________________________________

1.2 Layer2 Upstream – Optimism | RaaS (Rollup-as-a-Service)

Optimism bietet das modulare, Open-Source Layer2-Framework OP Stack an, das die Art und Weise des Aufbaus von Layer2 vereinfacht und als eines der ersten Frameworks auf dem Markt gilt, das RaaS (Rollup-as-a-Service) definiert.

Basierend auf dem OP Stack-Muster von [Superchain] sticht Base hervor, und als Teil von Superchain wird Base auch einen Teil der durch den Handel verdienten Gebühren an das Optimism Collective (hauptsächlich zur Finanzierung) abführen.

  • Derzeit sind über 30 L2 in das SuperChain-Ökosystem integriert.

Derzeit gibt es auf dem Markt auch viele Akteure im RaaS-Sektor. Ich habe 2023 die RaaS-Philosophie für vielversprechend gehalten und habe danach auch andere wie AltLayer, Gelato, Eclipse usw. beobachtet.

_____________________________________

1.3 Außerdem gibt es Marktlösungen, die zk-RaaS, Move-RaaS und sogar SVM-RaaS anbieten, ich werde sie nicht alle auflisten.

Die Einführung dieser Lösungen verteilt die Art und Weise des Aufbaus von Anwendungen tatsächlich auf Rollups. Wenn ein Team eine universelle Kette auf der Grundlage des RaaS-Modells erstellt, ist das einfach nur Schwindel.

Mit dem Auftauchen dieser Lösungen wird in der Tat die Realisierung mehrerer Anwendungen gefördert, aber die RaaS-Modelle haben auch das Problem der weiteren Fragmentierung der Liquidität hervorgebracht. Daher wird derzeit auf dem Markt jede Art von Stack mit einem nativen Interoperabilitätsprotokoll verbunden.

_____________________________________

2. Ein-Klick-Bereitstellung von Cross-Chain-Brücken – deBridge @deBridgeFinance

deBridge definiert einen IaaS (Interoperability-as-a-Service) Dienst, der für jedes EVM- oder SVM-Ökosystem den Einsatz von Cross-Chain-Interoperabilitätsdiensten ermöglichen kann. Einfach ausgedrückt, es ist Brückenbau.

Als ich letztes Jahr zum ersten Mal einen Beitrag über deBridge geschrieben habe, habe ich gesagt: deBridge macht nicht nur Brücken, sondern auch das Bau-Team für Brücken.

Durch ein Abonnementmodell kann eine Kette schnell die Interoperabilität mit anderen Ketten erreichen, ohne selbst Brücken bauen zu müssen.

Die Kunden konzentrieren sich mehr auf den B2B-Bereich, was bedeutet, dass die Kunden aktiv Zugang erhalten können. Obwohl es derzeit viele Cross-Chain-Brücken auf dem Markt gibt, konzentrieren sich die meisten hauptsächlich auf den Vermögensübergang oder die Nachrichtenübertragung, während [deBridge IaaS] eine umfassendere Lösung bietet, die die drei Säulen der Interoperabilität abdeckt: Nachrichtenübertragung, Vermögensverwaltung und Cross-Chain-Vermögen.

  • Derzeit verwenden etwa 20 Ketten das IaaS-Modell.

Aber deBridge fehlt derzeit noch an Szenarien für den C-Bereich. Bei einer so hohen Marktanteil gibt es nicht viele Stimmen aus der Community.

Außerdem glaube ich, dass die Kettenabstraktion eine gewisse Störung für traditionelle Cross-Chain-Brücken mit sich bringen wird. Wenn Interoperabilitätsprotokolle weiterhin B2B-Geschäfte machen und im C-Bereich keine Veränderungen vornehmen, wird es sehr einfach sein, Marktanteile zu verlieren.

Das Team von deBridge, das ich so lange beobachtet habe, ist nach wie vor sehr beweglich. Ich halte es für vorhersehbar, dass sie kurzfristig Produkte für den C-Bereich herausbringen, die zu ihrem ursprünglichen technischen Stil passen.

_____________________________________

3. Wallet-Dienste/Kettenabstraktion – Particle @ParticleNtwrk

Kürzlich abgeschlossene TGE von Particle, möglicherweise ist das Hauptverständnis des Marktes für den aktuellen Zeitpunkt noch die UniversalX-Anwendung, aber es ist selbst eine L1 und bietet neben den relevanten Dienstleistungen auch Dienstleistungen zur Abstraktion von Wallets an.

3.1 WaaS (Wallet-as-a-Service)

Particle Network bietet einen WaaS-Stack, der durch die Bereitstellung von sozialem Login und eingebetteten Wallets den Zugang zu Web3-Anwendungen vereinfacht und Entwicklern ermöglicht, Konten in ihren Anwendungen zu abstrahieren.

Um 2023 herum erfuhr ich von Particle durch Myshell, als Myshell diesen Dienst bereits integriert hatte.

Mein erster positiver Eindruck von Myshell kam durch den nahtlosen Login, der von Particle unterstützt wird.

Außerdem bietet WaaS einen modularen Stack, aus dem Entwickler verschiedene Sub-Lösungen für die Implementierung von AA auswählen können.

_____________________________________

3.2 Universalkonten (Kern des Kettenabstraktionsmodells)

Das Konzept des universellen Kontos kann als das Herzstück des Kettenabstraktionsmodells von Particle betrachtet werden. Der erste Anwendungsfall, der dieses Modell nutzt, UniversalX, hat viel positive Resonanz erhalten.

Ich habe die Kernfunktionen bereits viele Male vorgestellt: universelles Gas und universelle Liquidität. Einfach gesagt, durch Particle als Mittelschicht wird die Liquidität zwischen den Ketten koordiniert und durch das Paradigma des nicht fixen Gases wird eine nahtlose On-Chain-Interaktion für den C-Bereich ermöglicht.

Dieses Konzept kann in der aktuellen Phase von anderen Anwendungen auf dem Markt integriert werden. Durch die Integration können Entwickler ähnliche UX @UseUniversalX Kettenabstraktionsanwendungen erstellen.

In ähnlicher Weise müssen Benutzer in diesen Anwendungen nicht darüber nachdenken, auf welcher Kette sich ihr Vermögen befindet, sondern nur darüber, wie sie es nutzen können.


In Zukunft wird das [universelle Konto] ohne Genehmigung verwendet werden können. Ich erwarte jedoch, dass dieses Modell in der zweiten Phase von vielen gängigen Anwendungen auf dem Markt vorrangig angenommen wird, insbesondere in Anwendungsbereichen mit häufigen Interaktionen (Handel, Spiele).

In den letzten Tagen war die Marktbewegung von 3.3 $PARTI nicht ganz zufriedenstellend, aber mit einem aktuellen Marktwert von über fünfzig Millionen bietet Particle ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Particle selbst ist auch ein Token eines neuen Technologieparadigmas auf dem Markt, und diese Technologie hat ebenfalls die Gunst des Marktes gewonnen.

Vor einigen Tagen hat das Team auch erklärt, dass es die Tokenbewegung ernst nehmen wird und nicht nur die Produktgeschichte erzählen wird. Kurzfristig, insbesondere nächste Woche, denke ich, dass es auf jeden Fall wert ist, auf mögliche Aktionen zu achten.

  • Aktueller Preis: Ich halte es für ein überragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

_____________________________________

4. dAPP modulare Entwicklung – ICE Open Network @ice_blockchain

Dies ist auch ein Projekt, dem ich lange Zeit gefolgt bin. Sein Framework bietet eine modulare Möglichkeit zum Aufbau von dAPPs, sodass jeder ohne jegliche IT-Erfahrung eine Oberfläche verwenden kann, um dApps zu erstellen und bereitzustellen.

Außerdem beschränkt dieses Framework sich nicht auf ein bestimmtes Ökosystem. Sie können dieses Framework für Solana, BNB Chain oder jede andere Kette verwenden, die Sie bauen möchten.

Um dieses Framework zu validieren, hat das Team auch eine Anwendung namens Online+ erstellt, die ein umfassendes Anwendungssystem ist, das Posten, Video, Chat und Wallet integriert.

Tatsächlich gab es in der Vergangenheit auch einige einfache dAPP-Entwicklungstools, die von Layer1 bereitgestellt wurden, aber weit davon entfernt, dass keine Programmiererfahrung erforderlich ist. Ich bin mir nicht sicher, ob das, was das ICE Open Network sagt, damit übereinstimmt, dass man ohne Programmiererfahrung eine Kettenanwendung erstellen kann.

Dieses Framework befindet sich noch in der internen Testphase und hat sich bereits eine Weile hingezogen, wir müssen auf die offizielle Veröffentlichung warten, um weitere Details zu entwickeln~

_____________________________________

5. Token/Meme Ein-Klick-Ausgabe – Pump Fun @pumpdotfun

Als 'Fackelträger' der Solana Meme-Saison bietet Pump ein einfaches Dashboard von der Meme-Erstellung bis zur Ausgabe. Benutzer müssen nur den Namen, das Code-Symbol und das Bild des Tokens eingeben, um ihre eigene Meme-Münze einfach zu erstellen.

Basierend darauf ist Pump Fun auch zum profitabelsten Protokoll des gesamten Jahres 2024 geworden und hat zu diesem Zeitpunkt den höchsten Marktanteil in der Branche.

(Auf dem Markt wurde einmal geschätzt, dass die Einnahmen von Pump Fun: Durchschnittlich 68 USD pro ausgegebener Münze betragen.)

Nach Q3 2024 beginnt der Markt allmählich, viele Startplattformen mit ähnlichen Modellen zu zeigen, aber die Marktreaktion ist minimal.

Der Markt hat nach fast einem ganzen Jahr von On-Chain-Meme-Hype begonnen, in eine Phase des Rückgangs der On-Chain-Liquidität einzutreten, nachdem Solana in diesem Jahr mit dem Ausgeben seiner Tokens begann.

Die 'Absolventenquote' des Tokens von Pump Fun wird ebenfalls vom Markt stark beachtet, dieses Maß wird als wichtiges Signal für die aktive Nutzung von Geldern auf der Solana-Kette betrachtet.

Ende letzten Jahres gab es Gerüchte, dass Pump Fun eine Münze herausgeben wollte, aber bis jetzt gibt es noch keinen 'Festlegungstermin'.

_____________________________________

6. Das sind einige Protokolle, die sich in den oberen Ökosystemen befinden oder vereinfachte Baupläne anbieten.

Eigentlich gibt es ein Problem, nämlich wie man zwischen dem bereitgestellten vereinfachten Plan und dem Token angemessen empowern kann, was sehr wichtig ist.

Wenn es keine Bindung gibt, wird es zu $ATOM werden.

Wenn die Bindung zu tief ist oder die 'Ausbeutung' zu stark ist, wird es leicht wie $DOT.