#BTC Der Ethereum ($ETH ) Gründer hat versucht, eine vereinfachte Klassifizierung der Layer-2 Lösungen auf Ethereum (ETH) vorzunehmen und zwei elegante Designs vorgeschlagen, um das Bridging von L1/L2 sicherer und ressourcenschonender zu gestalten.
Von Lese-Brücken zu Validierungs-Brücken: Vitalik Buterin zur Konsistenz von L1/L2
Im Jahr 2023 dominieren drei Arten von L2-Lösungen das EVM-Ökosystem: Rollups, Validiums und getrennte Systeme. Während Rollups die Daten auf L1 speichern, nutzen Validiums Server oder andere isolierte Systeme für diese Zwecke. Rollups verifizieren die Daten mittels Fraud-Proof oder zk-SNARKs, während Validiums nur zk-SNARKS unterstützen.
Dieses Schema wurde von Vitalik Buterin in seinem neuesten Blog-Beitrag beschrieben, der heute, am 31. Oktober 2023, veröffentlicht wurde.
Zwei Faktoren dominieren, sagt er, wenn es darum geht, dieses oder jenes L2-Design auszuwählen. Erstens, die Kosten für die Verfügbarkeit von nativem Ethereum (ETH) Daten und dann die eigenen Bedürfnisse der Anwendung, d.h. ihr Interesse an höherer Geschwindigkeit oder verbesserter Sicherheit.
Wenn das Ethereum (ETH) Hauptnetz sich irgendwie zurücksetzt (unerwartet in zwei unabhängige Versionen splittet), kann das L2-Netzwerk nur finalisierte Blöcke lesen oder sich auch zurücksetzen: hier sind die zwei Hauptmodelle, die benötigt werden, um das L1/L2-System konsistent zu halten.
Ein weiteres produktives Konzept in diesem Segment ist die sogenannte validierende Brücke, d.h. ein cross-blockchain Mechanismus, der die Gültigkeit seiner "unterliegenden" Blockchain beweisen kann.
"Lass uns jetzt die Brücke zu einer validierenden Brücke machen: sie überprüft nicht nur den Konsens, sondern auch einen ZK-SNARK, der beweist, dass der Zustand eines neuen Blocks korrekt berechnet wurde."
Sobald dies erledigt ist, können die Validatoren der oberen Kette deine Mittel nicht mehr stehlen. Sie können einen Block mit nicht verfügbaren Daten veröffentlichen, was allen das Abheben verweigert, aber sie können nicht stehlen (außer indem sie versuchen, ein Lösegeld für Benutzer in #exchange zu erpressen, um die Daten offenzulegen, die es ihnen ermöglichen, abzuheben).
Das L1/L2 Gleichgewicht ist jedoch immer noch anfällig, bis irgendeine "Art von Governance-Gadget auf Ethereum" in der Lage ist, den Brückenvertrag auf Ethereum (ETH) über einen hypothetischen Hardfork zu informieren.
Es gibt keine "Einheitslösung" für Ethereum L2s, hier ist der Grund.
All diese "Zusätze" zur Sicherheit und Funktionsfähigkeit von Ethereum (ETH) L2s bringen ihre eigenen Kosten mit sich. In Bezug auf die Sicherheit können sie als die Sicherheit des Abhebens zu Ethereum oder die Sicherheit des Lesens von Ethereum beschrieben werden.
Jede dApp muss die perfekte Lösung im Hinblick auf ihre eigenen Anforderungen finden. Für einige Anwendungen sind hohe Sicherheit und enge Vernetzung von größter Bedeutung. Für ihre Wettbewerber ist etwas Lockeres akzeptabel im Austausch gegen fortschrittlichere Skalierungsmöglichkeiten.
Für einige Systeme könnte es jedoch eine perfekte Lösung sein, die "Vernetzung" in den kommenden Jahren schrittweise zu verbessern, schließt Buterin ab.#lastpass #tia #unibot