Lange Zeit fühlte sich Geschwindigkeit in der Krypto-Welt wie der ganze Sinn an, denn wenn man auf Bestätigungen gewartet hat oder Gebühren gezahlt hat, die schmerzen, ist der Schmerz unmittelbar und persönlich, und es ist leicht zu glauben, dass die Kette mit den schnellsten Transaktionen automatisch gewinnt. Ich bin nicht hier, um vorzugeben, dass Geschwindigkeit keine Rolle spielt, denn niemand möchte, dass sein Geld kriecht, aber wir sehen jetzt etwas anderes, da Stablecoins, echte Handelsströme und ernsthaftes Kapital beginnen, Blockchains wie Infrastruktur zu behandeln, anstatt wie Experimente, und sobald dieser Wandel eintritt, wird die Transaktionsgeschwindigkeit nur ein kleines Stück einer größeren Realität, die Endgültigkeit, Zuverlässigkeit, Liquidität, Gebührenstabilität, Sicherheit und die Frage, ob das System ehrlich funktioniert, wenn es unter Druck steht, umfasst. Deshalb ist der Vergleich von Plasma (XPL) und StakeStone (STO) so interessant, weil sie beide mit der Idee verbunden sind, Kryptos nutzbar zu machen, aber sie lösen unterschiedliche Probleme, und genau deshalb erzählt ein einfaches Diagramm „wer schneller ist“ nicht mehr die wahre Geschichte.