shanghaisilver

Silver $XAG has officially broken above $91 per ounce.
This is not speculation. This is structural rupture.
What we are witnessing is not a hype cycle. It is a physical supply chain breakdown unfolding in real time.
1. MOMENTUM & TECHNICAL INFLECTION POINTS
The recent acceleration is mathematically undeniable:
+4.4% in a single sessionNearly +24% in just 8 trading days
The final technical ceiling stands at $92.
Clear that level, and the market unlocks the psychological magnet at $100.
More importantly, the 50-day moving average has been rising for nine consecutive months without a structural breakdown. That is not noise. That is trend persistence with internal strength.
This is not a spike.
This is sustained pressure.
2. THE COMEX LIQUIDITY CRISIS
The real story is inventory.
Registered silver $XAG stocks at COMEX collapsed from 102.3 million ounces to 87.2 million ounces in just 14 days.
That’s over 1 million ounces leaving the system per day.
And here is the key signal:
Metal is leaving. It is not coming back.
When a warehouse becomes a one-way exit, price discovery changes permanently.
3. BANKING GIANTS DEMAND PHYSICAL
The most aggressive signal came from institutional delivery activity.
Out of 229 physical delivery notices, Wells Fargo accounted for 228.
That is not diversification.
That is consolidation of control.
Meanwhile, BNP Paribas, HSBC, JP Morgan, and Goldman Sachs are increasingly choosing metal settlement over cash.
Translation:
The largest financial institutions on the planet prefer physical silver over paper exposure.
Confidence in synthetic supply is deteriorating.
4. SHANGHAI PREMIUM SIGNALS EXTREME TIGHTNESS
Shanghai closed at $104.26 per ounce.
That is more than $13 above international pricing.
Under normal market mechanics, arbitrage would close that gap.
It hasn’t.
Why? Because there isn’t enough physical supply to move.
When price spreads persist, it signals logistical constraint — not speculation.
5. INDUSTRIAL METALS ARE LEADING
Gold $XAU is flat.
Industrial metals are not.
Silver +4.4%
Platinum +7%
Palladium +4.5%
This divergence matters.
The driver is not fear.
It is production demand — solar, electronics, defense manufacturing.
When industrial metals lead, it signals real economic pull, not monetary panic.
6. FORECAST & RISK STRUCTURE
If $92 breaks decisively, $100 becomes a short-term magnet.
Sustained momentum above $100 opens the path toward $120 into year-end 2026 — especially once retail capital begins chasing performance headlines.
However, risk remains.
COMEX margin hikes could trigger forced liquidations.
Short-term pullbacks of 10–15% are possible.
But here is the structural asymmetry:
Supply deficits take years to repair.
Margin events last days or weeks.
Temporary volatility does not negate permanent shortage.
FINAL OBSERVATION
We are approaching First Notice Day for March contracts.
With just 87 million ounces registered, any surge in physical delivery demand could trigger a liquidity shock.
And in commodity markets, when liquidity disappears, price does not negotiate.
It reprices.
This is no longer a cyclical move.
This is a structural transition.
And the numbers — as always — do not lie.

🔔 Insight. Signal. Alpha.

Hit follow if you don’t want to miss the next move!
*This is personal insight, not financial advice.
#Silver #COMEXUpdate #ShanghaiSilver

1.SCHOCKWELLE IN SHANGHAI — DER ERSTE STRUKTURELLE BRUCH
Nach der Wiedereröffnung nach dem Mondneujahr hat die Shanghai Futures Exchange einen Regimewechsel vollzogen.
Silber
stieg in einer einzigen Sitzung um fast 13 % auf 22.634 CNY/kg, was ungefähr 102,8 USD/oz entspricht.
Die Prämie war das wirkliche Signal.

Während London und New York bei 88 USD schwebten, zahlte Shanghai über 14 % mehr.
Das ist die Gravitationskraft. Physisches Silber fließt zum Höchstbietenden. Das Angebot versiegt anderswo. Papiermärkte höhlen aus.
Das ist kein Aufschwung.

Das ist eine Bruchlinie.

Märkte sind geschlossen.
Neupreisgestaltung ist es nicht.
I. 84,52 $ ist kein Preis — es ist ein Zeitstempel
Silber $XAG schloss am Freitag bei 84,52 $ pro Unze, ein Plus von 7,77 % in einer einzigen Sitzung.
Das ist keine Stabilität.
Das ist Verdrängung.
Intraday-Bereich:
77,39 $ → 84,52 $.
Eine Expansion von 7 $ an einem Handelstag.
Gold stieg um 2,22 % auf 5.115,90 $.
Aber Silber übertraf dramatisch.
Wenn Silber Gold in der Magnitude übertrifft, ist es selten der Enthusiasmus des Einzelhandels.
Es positioniert sich.
Das war kein Lärm.
Es war eine Verschiebung im Gleichgewicht.
II. Das mechanische Risiko: Die Wochenendlücke

Was als koordinierter Durchbruch gedacht war, verwandelte sich in eine strukturelle Umkehr.
Silber
hat nicht gebrochen.
Es hat absorbiert – und dann hat es neu bewertet.
I. Das Setup: Die „SCOTUS-Falle“
Am Freitagmorgen (20. Februar 2026) entschied der Oberste Gerichtshof der USA mit 6–3 gegen das Tarifsprogramm der Regierung.
Für algorithmische Systeme war die Interpretation sofort:
Keine Zölle → Niedrigere Inflationserwartungen → Harte Vermögenswerte verkaufen.
Hochfrequenzhandel-Modelle reagierten innerhalb von Sekunden.
Eine Welle von Papier-Silberkontrakten traf den Markt und trieb den Preis innerhalb von Minuten von fast 80 $ auf 79,80 $.

Das Silber
der Markt ist nicht eng.
Es ist nicht gestresst.
Es ist mathematisch eingekreist.
Hinter den Schlagzeilen und der Erzählung von „reichlich Angebot“ liegt ein struktureller Bruch — aufgebaut auf buchhalterischen Optiken, rehypothezierten Versprechen und einem physischen Markt, der schneller verschwindet als irgendjemand zugibt.
Hier ist, was die Daten tatsächlich sagen.
1. Die Inventarillusion: „Registriert“ vs. „Berechtigt“
Die wichtigste Täuschung im Silbermarkt versteckt sich im Klartext: COMEX-Inventarberichterstattung.
Es gibt zwei Kategorien: