Finanzierungsbetrug, Selbstbetrug, die schnellste Auslistung von Binance, Astra Nova Skandal vollständig analysiert
4800 Millionen Dollar Finanzierung wird des Betrugs, der Airdrop-Propaganda, der Vorverkaufs-Sperrfrist und der Hacker-Problematik beschuldigt, Astra Nova inszenierte ein perfektes Skript. (Vorabinformationen: V-Gott veröffentlichte einen langen Artikel: GKR-Verschlüsselungsprotokoll kann Ethereum schnell nachweisen, zk-ML beschleunigt AI LLM) (Hintergrundinformation: Bitcoin-Miner "Wertlogikänderung": Die Einnahmen aus der Energieversorgung für AI übersteigen die Bitcoin-Mining-Erträge) Am 18. Oktober wurde der neue Token Astra Nova (RVV) auf Binance Alpha gelauncht und sorgte für weitreichende Kontroversen. Innerhalb weniger Stunden nach dem Launch wurde festgestellt, dass die relevanten Wallets des Projekts kontinuierlich Token abstoßen, der RVV-Preis fiel von einem Höchststand von etwa 0,03 Dollar auf 0,007 Dollar, was einem Rückgang von bis zu 76 % entspricht. Ein Projekt, das so unverblümt „Ware absetzt“, gleich nachdem es auf Binance gelistet wurde, ist in der Krypto-Industrie nicht alltäglich. Warum wurde Astra Nova zu einem solchen Beispiel? AI, Saudi-Arabien und der „große Erzählstrang“ Astra Nova behauptet, seinen Hauptsitz in Riad, Saudi-Arabien, zu haben und ist ein von AI getriebenes Web3-Unterhaltungsökosystem, das sich auf Spiele, NFTs und Tools für Creator konzentriert. Gegründet im Jahr 2020, wird es als „das erste AI-Unterhaltungsökosystem des Königreichs Saudi-Arabien“ positioniert, mit der Vision, AI-generierte Inhalte, Blockchain und Erzählungen von Spielern zu integrieren und ein „digitales Unterhaltungsreich der neuen Ära“ zu schaffen. Am 16. Oktober gab Binance bekannt, dass die Vorverkaufsaktivität für den RVV-Token beginnt. Ziel dieser Aktivität war es, 172,1 BNB zu sammeln, aber es wurden 90.612 BNB gesammelt, was einer Überzeichnung um 520-fach entspricht. Plötzlich schien RVV zu einem „Starprojekt“ zu werden. Astra Nova gab auch bekannt, dass es 48,3 Millionen Dollar Finanzierung abgeschlossen hat, wobei 41,6 Millionen Dollar aus der neuesten strategischen Runde stammen. An den Teilnehmern sollen Familienbüros und institutionelle Investoren aus Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain beteiligt gewesen sein. In der aktuellen Finanzierungsumgebung sind solche Zahlen recht attraktiv. Allerdings stellte der Krypto-KOL @cryptobraveHQ in der veröffentlichten Liste der Investoren fest, dass kein bekanntes Krypto-Institut beteiligt ist, und das einzige nennenswerte war die Krypto-Inkubationseinrichtung Outlier Ventures. Der Anschein von „AI + Nahost + große Finanzierung“ scheint eine Art leere Substanz zu verdecken. Die plötzliche Änderung der Airdrop-Regeln und der Vorbote des Vertrauensverlustes Die Projektverantwortlichen von Astra Nova hatten ursprünglich versprochen, 3 % der Token über ein Punktesystem fair zu verteilen. Benutzer konnten Punkte sammeln, indem sie NFTs hielten, staken oder an Aufgaben teilnahmen. Die Kontroversen begannen eine Stunde vor dem Launch am 18. Oktober. Die Projektverantwortlichen kündigten plötzlich an, dass die Regeln geändert werden, und nur die ersten 15.000 Benutzer auf der Punkteliste Airdrop-Belohnungen erhalten würden, was von den ursprünglich breit beworbenen 3 % der Tokenverteilung abwich. Tatsächlich entdeckten Tausende von echten Benutzern, dass ihre Rangfolge auf der Punkteliste kollektiv um etwa 15.000 Plätze „nach hinten“ verschoben wurde – viele treue Teilnehmer, die ursprünglich unter den besten 500 waren (einschließlich NFT-Besitzer und langfristige Staker), wurden über Nacht aus der Liste gedrängt und erhielten keine Belohnungen. Die Community brach schnell auf der Plattform X in Fragen auf und bezweifelte, dass die Projektverantwortlichen die Liste durch Bot-Konten manipulierten, um Airdrop-Anteile zu stehlen. Noch schwerwiegender war, dass die 7 versprochenen NFTs + 3 Sonderausgabenbelohnungen nie eingelöst wurden. Mit dem Anstieg der Zweifel wurden die Discord- und Telegram-Gruppen von Astra Nova nacheinander gesperrt, wodurch die Kommunikationskanäle nahezu unterbrochen wurden. Gleichzeitig sollten die Benutzer, die am Vorverkauf teilgenommen hatten, ursprünglich bei der TGE 50 % der Token freischalten, aber die Projektverantwortlichen änderten die Regeln kurzfristig: Es wurde auf eine 7-monatige Cliff-Periode + 12-monatige Vesting-Periode umgestellt. Diese Änderung bedeutete, dass Benutzer die Token kurzfristig nicht verkaufen konnten, das Kapital langfristig gesperrt war, was weitere Unzufriedenheit in der Community auslöste. Starke Kursverluste und „Hacker-Vorfälle“: Wer hat Hand angelegt? Am 18. Oktober wurde der RVV-Token auf Binance Alpha gelauncht und der Handel begann offiziell. Die anfängliche Versorgung betrug 10 Milliarden Token, ein Teil der zirkulierenden Versorgung wurde freigegeben. Der Preis stieg zunächst kurzfristig, zeigte aber schnell Anomalien. Verdächtige Teamadressen begannen massiv zu verkaufen, was zu einem raschen Rückgang der Liquidität führte. Binance Alpha stellte daraufhin den Token aufgrund von „technischen Inkompatibilitäten“ oder „potenziellen Hacker-Risiken“ ein, was als die schnellste Auslistung in der Geschichte von Binance gilt. Die Token-Futures blieben jedoch weiterhin aktiv, was dazu führte, dass Kleinanleger unter hohen Hebeln weiterhin liquidiert wurden. Daher beschuldigte die Community Binance, die Prüfung nicht ernst zu nehmen. Inmitten der Kritik gab Astra Nova eine Erklärung ab und sagte: „Die Konten von Drittanbietern wurden gehackt.“ Die Angreifer begannen, nach der Kontrolle der Konten Vermögenswerte zu verkaufen. Das Team erklärte, dass sie alle Partnerbörsen sofort nach dem Vorfall informiert hätten und bestätigten, dass der Smart Contract des Projekts und die Infrastruktur vollständig sicher und geprüft seien. Derzeit arbeitet das Team mit einer On-Chain-Sicherheitsanalyseagentur zusammen, um den Geldfluss zu verfolgen, und wird die Beweise nach Abschluss der Sammlung den Strafverfolgungsbehörden übergeben. Momentan ist der Spot-Handel nicht möglich, während die Verträge weiterhin Risiken bergen. Astra Nova erklärte, dass sie Token im gleichen Umfang zurückkaufen würden, die betroffen sind. In Bezug auf den Hackerangriff auf Astra Nova gibt es jedoch Stimmen in der Community, die behaupten, das Team habe „auf eigene Faust“ gehandelt und „eine Inszenierung“ durchgeführt. Asche: Welcher Hacker würde gestohlene Gelder in USDT umwandeln und dann in eine zentralisierte Börse überweisen? On-Chain-Analyst Asche erklärte, dass etwa 860 Millionen RVV (8,6 % des Gesamtvolumens) nach dem Transfer aus dem Minting-Vertrag des Projekts auf der Blockchain verkauft wurden, was zu einem drastischen Rückgang von RVV führte. Diese 860 Millionen RVV wurden gegen 10,288 Millionen USDT verkauft, von denen 8,226 Millionen USDT in Gate und Kucoin transferiert wurden, während weitere 2,041 Millionen USDT noch in der On-Chain-Wallet 0x643 sind. Die Projektverantwortlichen behaupteten, sie seien gehackt worden, aber ich persönlich hege Zweifel. Welcher Hacker würde gestohlene Vermögenswerte in USDT umwandeln und halten? Außerdem direkt in eine CEX überweisen. USDT kann eingefroren werden. AB Kuai.Dong: Gleichzeitig die Börsen, sekundären Investoren, Institutionen und Blogger verärgern Der Krypto-KOL @AB Kuai.Dong erklärte offen, dass Astra Nova gleichzeitig die Börsen, sekundären Investoren, Institutionen und Blogger verärgert hat. Das Projekt hat nicht nur die Token auf der Blockchain verkauft, sondern auch von Binance dringende Warnmeldungen über Risiken erhalten und unter dem Vorwand der Anforderungen der Börsen die Freischaltungsmethoden aller Investoren zwangsweise geändert. Es wurden sogar weitere Informationen veröffentlicht, dass die Vorgehensweise von Astra Nova kein Einzelfall ist; vorher hatte man bei Gesprächen mit einigen Market Makern von einer „Dump-Arbitrage“-Strategie erfahren: Wenn das Projekt auf Binance Alpha gelistet wird und den Handel mit Futures eröffnet, wäre das bereits eine große positive Nachricht, während andere große Börsen nicht mehr in Frage kämen. Daher wäre es besser, selbst am Dump teilzunehmen, anstatt beim Airdrop unter Druck zu stehen. Letztendlich würde das, was durch den Vertrag + Dump-Geld verdient wurde, sicherlich größer sein als die gezahlte Sicherheitengebühr. Relevante Berichte Milliardär Kevin O’Leary ruft aus: „Die nächste Stufe der AI-Welle ist Web3“: LLM kann Starbucks nicht erschaffen, aber Blockchain kann. Citadel-Gründer Ken Griffin ruft aus: „Generative AI ist nutzlos“: Es kann Alpha nicht entdecken, Wall Street muss weiterhin manuell den Markt übertreffen. Das Wall Street Journal warnt: Von Sport bis AI „wird die Glücksspiel-Sucht zur Blase“, Trump ist der treibende Faktor für „Finanzierungsbetrug, Selbstbetrug, die schnellste Auslistung von Binance, Astra Nova…