年化20%的“羊毛”还没薅完,有人就要提前跑路?
还记得币安圣诞节上线的USD1理财活动吗?年化20%的收益率直接引爆市场。
20亿美元额度瞬间被抢空,平台紧急追加8亿美元才勉强满足用户认购需求。
眼看距离理财到期只剩一周,币安广场上却刮起了“提前赎回”的风。这些用户的逻辑很简单:当初近30亿美元资金扎堆进场,等到1月24号到期日,必然会出现集中抛压,到时候USD1大概率脱锚暴跌。与其坐等亏损,不如现在就跑——虽然少赚几天利息,但能稳稳锁住已有收益,算下来也就亏一天的利润,这笔账怎么看都不亏。
而眼下USD1的表现,似乎也印证了这种担忧。它的价格始终在0.9991附近徘徊,早已从之前的溢价状态跌到负溢价区间,稳定性肉眼可见地变弱。
到底要不要提前跑路?算笔账就清楚了。
按单个账户打满5万美元计算,每天能赚约27.3美元,一个月下来总收益大概820美元。考虑到不少人当初是溢价买入USD1,实际利润折算下来约800美元。
关键问题来了:USD1到期后会脱锚多少?
假设到期后USD1价格稳定在1:1,那自然稳赚800美元;
如果脱锚1%,价格跌到0.99,50800美元的本息合计就会缩水到50292美元,直接吃掉超60%的利润;
要是价格进一步跌到0.985,这一个月的辛苦等待就彻底白费,利润被全部抹平。
短期来看,这个风险确实不好说。30亿美元的体量摆在那里,就算不是所有人都挤在到期日赎回,只要有相当比例的资金集中离场,就足以引发价格剧烈波动。
但把时间线拉长,情况又会不一样。熬过集中出货的阵痛期后,USD1的价格大概率会回归平稳。毕竟特朗普家族绝不会坐视自家稳定币陷入信任危机,而且USD1的市值已经冲到全球第六,近期还在推进银行牌照申请,基本面整体是向上走的。
这么看下来,无非两种选择:
第一种是“落袋为安”,现在就按市价赎回,放弃最后几天的收益,把确定性揣进兜里,适合着急用钱或者风险厌恶型玩家;
第二种是“格局持有”,到期后不急着兑换,继续拿一段时间,等汇率稳定后再分批离场,相当于用短期波动风险,去换保住全部利润的可能。
最后不得不佩服币安这波操作,简直是“一石三鸟”的营销教科书。
表面上看,年化20%的噱头足够诱人,轻松实现了用户和资金的双增长;但算笔细账就知道,一个月的活动周期,实际派息成本只有1.67%,20亿美元的盘子,总支出也就3340万美元。
更妙的是,用户买入时是溢价、卖出时是负溢价,一进一出之间,币安又把派息成本压缩了几百万美元。要知道,USD1的做市商正是币安自己,等到期兑付潮来临,平台根本不用主动下场,只需要看着散户互相接盘,顺便把控一下价格波动幅度就行。
这场活动里,用户赚了短期利息,特朗普家族靠USD1的热度和规模赚了名声和利益,币安则悄无声息地完成了低成本获客和资金沉淀。
你看,这才是真正的“三赢”,不得不服。