#opg $OPG Tuần trước, tôi đã làm một điều ngu ngốc tại chợ rau Gojra sabzi mandi.
Có một biển báo: Mua 5kg hành, được tặng 2kg miễn phí. Vậy là tôi nhét túi đầy đến 7kg.
Tôi không cần 7kg hành. Vợ tôi đã nói rõ là chúng tôi đã có đủ ở nhà. Nhưng 2kg MIỄN PHÍ đó đã làm tôi mê mẩn. Tôi không mua vì cần hành. Tôi mua vì cái deal nghe quá ngon không thể từ chối.
Khi về nhà, tôi đổ chúng vào một góc, và tôi nhận ra. Đây chính xác là những gì tôi thấy với @OpenGradient.
Mọi người cứ hỏi, Liệu phần thưởng có mang lại người dùng thật không?
Tôi nghĩ chúng ta đang hỏi sai câu hỏi. Câu hỏi rắc rối hơn là: OpenGradient có đo lường được nhu cầu không, hay chỉ đang đào tạo mọi người theo đuổi phần thưởng?
Khi $OPG thúc đẩy hoạt động, các biểu đồ (candlestick) trông thật tuyệt. Nhiều ví hơn. Nhiều nhiệm vụ hơn. Nhiều tương tác hơn.
Nhưng phần thưởng không chỉ kéo người vào. Chúng làm thay đổi cách mọi người ra quyết định. Người dùng không còn hỏi đây có giá trị không mà bắt đầu hỏi “làm thế nào để tôi có được token.” Sau đó, tất cả dữ liệu thay đổi.
Vì vậy, dự án nghĩ rằng nó đang học hỏi từ thị trường. Nhưng thực ra nó chỉ đang phản ứng với những động lực của chính nó. Đó là Ô nhiễm Phản hồi. Bạn tạo ra tiếng ồn, rồi sử dụng tiếng ồn đó để đưa ra quyết định sản phẩm. Giống như chạy một cuộc khảo sát khách hàng nhưng tặng thẻ quà tặng cho bất kỳ ai chọn tùy chọn 3.
Nhà nông không phải là người dùng giả. Họ là những người lý trí. Họ đang giải quyết vấn đề lợi nhuận. OpenGradient đáng lẽ phải giải quyết vấn đề sản phẩm.
Có một biển báo: Mua 5kg hành, được tặng 2kg miễn phí. Vậy là tôi nhét túi đầy đến 7kg.
Tôi không cần 7kg hành. Vợ tôi đã nói rõ là chúng tôi đã có đủ ở nhà. Nhưng 2kg MIỄN PHÍ đó đã làm tôi mê mẩn. Tôi không mua vì cần hành. Tôi mua vì cái deal nghe quá ngon không thể từ chối.
Khi về nhà, tôi đổ chúng vào một góc, và tôi nhận ra. Đây chính xác là những gì tôi thấy với @OpenGradient.
Mọi người cứ hỏi, Liệu phần thưởng có mang lại người dùng thật không?
Tôi nghĩ chúng ta đang hỏi sai câu hỏi. Câu hỏi rắc rối hơn là: OpenGradient có đo lường được nhu cầu không, hay chỉ đang đào tạo mọi người theo đuổi phần thưởng?
Khi $OPG thúc đẩy hoạt động, các biểu đồ (candlestick) trông thật tuyệt. Nhiều ví hơn. Nhiều nhiệm vụ hơn. Nhiều tương tác hơn.
Nhưng phần thưởng không chỉ kéo người vào. Chúng làm thay đổi cách mọi người ra quyết định. Người dùng không còn hỏi đây có giá trị không mà bắt đầu hỏi “làm thế nào để tôi có được token.” Sau đó, tất cả dữ liệu thay đổi.
Vì vậy, dự án nghĩ rằng nó đang học hỏi từ thị trường. Nhưng thực ra nó chỉ đang phản ứng với những động lực của chính nó. Đó là Ô nhiễm Phản hồi. Bạn tạo ra tiếng ồn, rồi sử dụng tiếng ồn đó để đưa ra quyết định sản phẩm. Giống như chạy một cuộc khảo sát khách hàng nhưng tặng thẻ quà tặng cho bất kỳ ai chọn tùy chọn 3.
Nhà nông không phải là người dùng giả. Họ là những người lý trí. Họ đang giải quyết vấn đề lợi nhuận. OpenGradient đáng lẽ phải giải quyết vấn đề sản phẩm.