Binance Square

vitaliketh

4,333 مشاهدات
14 يقومون بالنقاش
CryptoPatel
--
صاعد
ترجمة
🚨 Vitalik Buterin on Ethereum Treasury Companies Ethereum co-founder Vitalik Buterin says companies holding $ETH in their treasuries are helping more investors get exposure to Ethereum, even those who can’t buy and store ETH directly. But he also warned that if these companies start using too much leverage (borrowing against their ETH), it could turn into a dangerous “overleveraged game.” That means if ETH’s price drops sharply, it could trigger mass liquidations, cause big price crashes, and hurt Ethereum’s credibility. Currently, #Ethereum treasury companies hold over $11.7B worth of ETH, with the largest holders managing billions. ✅ Good for adoption and access ⚠️ Risky if leverage gets out of control @Ethereum_official #vitaliketh
🚨 Vitalik Buterin on Ethereum Treasury Companies

Ethereum co-founder Vitalik Buterin says companies holding $ETH in their treasuries are helping more investors get exposure to Ethereum, even those who can’t buy and store ETH directly.

But he also warned that if these companies start using too much leverage (borrowing against their ETH), it could turn into a dangerous “overleveraged game.”

That means if ETH’s price drops sharply, it could trigger mass liquidations, cause big price crashes, and hurt Ethereum’s credibility.

Currently, #Ethereum treasury companies hold over $11.7B worth of ETH, with the largest holders managing billions.

✅ Good for adoption and access
⚠️ Risky if leverage gets out of control

@Ethereum #vitaliketh
فيتاليك بوتيرين يحذر من تصويت رمز Zcash{spot}(ZECUSDT) حذّر فيتاليك بوتيرين مجتمع Zcash من تبني نظام التصويت المبني على رموز العملات، مشيراً إلى أنه سيحوّل الحوكمة نحو حوافز الأسعار قصيرة المدى.حذر من أن الأنظمة التي تعتمد على الأوزان الرمزية تتيح شراء الأصوات بشكل سري وتركز السلطة بين الحيتان بينما تترك أصحاب الحصص الصغيرة بلا صوت فعليًا.تصريحاته زادت من حدة النقاش المستمر داخل مجتمع زكاش حول كيفية هيكلة لجنة المنح الخاصة به حيث يشهد الرمز اهتمامًا متجددًا من السوق. حث الشريك المؤسس لـ إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، مجتمع زدكاش على تجنب اعتماد التصويت القائم على العملات الرقمية للحوكمة. في منشور بتاريخ 30 نوفمبر على X، قال إن التصويت بالعملات سيؤدي إلى دفع النظام نحو الحوافز السعرية قصيرة الأجل على حساب الحريات المدنية طويلة الأمد التي يُهدف المشروع إلى حمايتها. بوتيرين يحذر من مخاطر الحوكمة على الخصوصية ربط بوتيرين موقفه بحجج أوضحها في مقال في عام 2021 حول الحوكمة اللامركزية، مشيرًا إلى أن الأنظمة القائمة على وزن العملات تحمل ضعفًا يتضمن حقوقًا غير مجمعة تسهل على شراء الأصوات سراً. أضاف أن هذه الآليات تميل إلى تركيز النفوذ بين الحيتان بينما تترك أصحاب الحيازات الصغيرة بلا مسؤولية تُذكر. قد يصوت العديد من المشاركين الصغر دون اعتبار للنتيجة إذا كانوا يعتقدون أن تأثيرهم الفردي ضئيل. وصف بوتيرين التصويت بالعملات بأنه "سيء بجميع الطرق"، قائلاً إنه سيكون أسوأ من الهيكل الحالي لـ زدكاش. قال بوتيرين في أن "الخصوصية هي بالضبط النوع من الأشياء التي ستتآكل مع مرور الوقت إذا تُركت للمتوسط حامل العملات". ورود ملاحظات بوتيرين وسط نقاش أوسع حول كيفية اختيار مجتمع زدكاش لجنة منح مجتمع زدكاش، وهي مجموعة مكونة من خمسة أعضاء تراجع وتوافق على منح رئيسية عبر النظام البيئي. أعضاء المجتمع يتجادلون حول الحوكمة اللامركزية يجادل بعض أعضاء المجتمع بأن الإطار الحالي القائم على اللجان قديم ويجب استبداله. قال ميرت ممتاز، الرئيس التنفيذي لـ هيليوس ومستثمر مؤيد لـ زدكاش، في أن النقاش يبرز مشكلة حوكمة أوسع. جادل ممتاز بأن الأسواق توفر آليات تصحيح مدمجة لأن القرارات السيئة يعاقب عليها من خلال تراجع الأسعار، وتحول النفوذ في الحوكمة، وتحديث المعرفة الجماعية. وذكر أن اللجان تفتقر إلى حلقة التغذية الراجعة هذه ويمكن أن تظل منفصلة عن النتائج الواقعية. قارن هذا الفصل بما يسميه نسيم نيكولاس طالب "التدخلية"، وهو بيروقراطي يتخذ قرارات حاسمة دون تحمل المخاطر المرتبطة بها. على النقيض من ذلك، أشار إلى أن الجنرالات الرومان القدماء كانوا يعملون في الخطوط الأمامية، حيث كانت البقاء يعتمد مباشرة على جودة قراراتهم. بينما أقر بالعيوب في التصويت القائم على العملات، قال ممتاز إن اللجان الثابتة تمثل مشكلة أعمق لأنها "غير قابلة للنقد ولا تحاسب أحدًا". وأضاف أن الأنظمة التي تستند إلى ديناميكيات السوق تتكيف بمرور الوقت، بينما لا تتكيف اللجان، مجادلًا بأن "التطور ينتصر على المدى الطويل". ردد أعضاء المجتمع مخاوف مشابهة. قال Naval، وهو مستخدم على X، أن المشرفين من الأطراف الثالثة يقدمون عيوبًا هيكلية للأمان بغض النظر عن استقلاليتهم. قال مستخدم آخر، Darklight، أن الأنظمة القائمة على السوق تميل إلى البلوتوقراطية وقد تفشل في الحفاظ على الحريات المدنية. يأتي النزاع على الحوكمة بينما تجذب عملة $ZEC اهتمام السوق مجددًا. تُظهر البيانات من BeInCrypto أن العملة ارتفعت بأكثر من 1٬000٪ في الأشهر الثلاثة الماضية، لتصل إلى أعلى مستوى لها عند 723 دولارًا قبل أن تتراجع إلى المستويات الحالية. يتم تداول Zcash بالقرب من 448 دولارًا وقت النشر بعد أن انخفض بأكثر من 20٪ في الأسبوع الماضي. #ZCACH #vitaliketh #BinanceSquareFamily #BinanceSquare #NewsAboutCrypto

فيتاليك بوتيرين يحذر من تصويت رمز Zcash

حذّر فيتاليك بوتيرين مجتمع Zcash من تبني نظام التصويت المبني على رموز العملات، مشيراً إلى أنه سيحوّل الحوكمة نحو حوافز الأسعار قصيرة المدى.حذر من أن الأنظمة التي تعتمد على الأوزان الرمزية تتيح شراء الأصوات بشكل سري وتركز السلطة بين الحيتان بينما تترك أصحاب الحصص الصغيرة بلا صوت فعليًا.تصريحاته زادت من حدة النقاش المستمر داخل مجتمع زكاش حول كيفية هيكلة لجنة المنح الخاصة به حيث يشهد الرمز اهتمامًا متجددًا من السوق.
حث الشريك المؤسس لـ إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، مجتمع زدكاش على تجنب اعتماد التصويت القائم على العملات الرقمية للحوكمة.
في منشور بتاريخ 30 نوفمبر على X، قال إن التصويت بالعملات سيؤدي إلى دفع النظام نحو الحوافز السعرية قصيرة الأجل على حساب الحريات المدنية طويلة الأمد التي يُهدف المشروع إلى حمايتها.
بوتيرين يحذر من مخاطر الحوكمة على الخصوصية
ربط بوتيرين موقفه بحجج أوضحها في مقال في عام 2021 حول الحوكمة اللامركزية، مشيرًا إلى أن الأنظمة القائمة على وزن العملات تحمل ضعفًا يتضمن حقوقًا غير مجمعة تسهل على شراء الأصوات سراً.

أضاف أن هذه الآليات تميل إلى تركيز النفوذ بين الحيتان بينما تترك أصحاب الحيازات الصغيرة بلا مسؤولية تُذكر. قد يصوت العديد من المشاركين الصغر دون اعتبار للنتيجة إذا كانوا يعتقدون أن تأثيرهم الفردي ضئيل.
وصف بوتيرين التصويت بالعملات بأنه "سيء بجميع الطرق"، قائلاً إنه سيكون أسوأ من الهيكل الحالي لـ زدكاش.
قال بوتيرين في أن "الخصوصية هي بالضبط النوع من الأشياء التي ستتآكل مع مرور الوقت إذا تُركت للمتوسط حامل العملات".
ورود ملاحظات بوتيرين وسط نقاش أوسع حول كيفية اختيار مجتمع زدكاش لجنة منح مجتمع زدكاش، وهي مجموعة مكونة من خمسة أعضاء تراجع وتوافق على منح رئيسية عبر النظام البيئي.
أعضاء المجتمع يتجادلون حول الحوكمة اللامركزية
يجادل بعض أعضاء المجتمع بأن الإطار الحالي القائم على اللجان قديم ويجب استبداله.
قال ميرت ممتاز، الرئيس التنفيذي لـ هيليوس ومستثمر مؤيد لـ زدكاش، في أن النقاش يبرز مشكلة حوكمة أوسع.
جادل ممتاز بأن الأسواق توفر آليات تصحيح مدمجة لأن القرارات السيئة يعاقب عليها من خلال تراجع الأسعار، وتحول النفوذ في الحوكمة، وتحديث المعرفة الجماعية. وذكر أن اللجان تفتقر إلى حلقة التغذية الراجعة هذه ويمكن أن تظل منفصلة عن النتائج الواقعية.
قارن هذا الفصل بما يسميه نسيم نيكولاس طالب "التدخلية"، وهو بيروقراطي يتخذ قرارات حاسمة دون تحمل المخاطر المرتبطة بها.
على النقيض من ذلك، أشار إلى أن الجنرالات الرومان القدماء كانوا يعملون في الخطوط الأمامية، حيث كانت البقاء يعتمد مباشرة على جودة قراراتهم.
بينما أقر بالعيوب في التصويت القائم على العملات، قال ممتاز إن اللجان الثابتة تمثل مشكلة أعمق لأنها "غير قابلة للنقد ولا تحاسب أحدًا". وأضاف أن الأنظمة التي تستند إلى ديناميكيات السوق تتكيف بمرور الوقت، بينما لا تتكيف اللجان، مجادلًا بأن "التطور ينتصر على المدى الطويل".
ردد أعضاء المجتمع مخاوف مشابهة. قال Naval، وهو مستخدم على X، أن المشرفين من الأطراف الثالثة يقدمون عيوبًا هيكلية للأمان بغض النظر عن استقلاليتهم.
قال مستخدم آخر، Darklight، أن الأنظمة القائمة على السوق تميل إلى البلوتوقراطية وقد تفشل في الحفاظ على الحريات المدنية.
يأتي النزاع على الحوكمة بينما تجذب عملة $ZEC اهتمام السوق مجددًا.
تُظهر البيانات من BeInCrypto أن العملة ارتفعت بأكثر من 1٬000٪ في الأشهر الثلاثة الماضية، لتصل إلى أعلى مستوى لها عند 723 دولارًا قبل أن تتراجع إلى المستويات الحالية. يتم تداول Zcash بالقرب من 448 دولارًا وقت النشر بعد أن انخفض بأكثر من 20٪ في الأسبوع الماضي.
#ZCACH #vitaliketh #BinanceSquareFamily #BinanceSquare #NewsAboutCrypto
ترجمة
#vitaliketh in $ETH his founder long open 182 million dollars
#vitaliketh in $ETH his founder long open 182 million dollars
ترجمة
ترجمة
Виталик Бутерин назвал «криптозлодея,  Виталик Бутерин назвал единственного «криптозлодея, заслуживающего прощения»  В криптомире не утихают споры вокруг личностей, оставивших неизгладимый след в истории индустрии. Виталик Бутерин, один из создателей эфира, недавно высказался о двух противоречивых фигурах — Марке Карпелесе и Кайле Дэвисе. По мнению Бутерина, Марк Карпелес, бывший владелец печально известной биржи MtGox, которая потерпела крах в 2014 году, является своеобразным символом «темной стороны» криптоиндустрии. Несмотря на то, что Карпелес был арестован японскими властями в 2015 году, Бутерин считает его единственным «криптозлодеем» прошлых лет, сумевшим искупить свою вину. В отличие от других скандальных персонажей, Карпелес предпочитает держаться в тени и заниматься интересными проектами, не привлекая к себе излишнего внимания. С другой стороны, Кайл Дэвис, один из основателей рухнувшего в 2022 году криптовалютного хедж-фонда Three Arrows Capital (TAC), по-прежнему ведет себя вызывающе. Бутерин с возмущением отмечает, что Дэвис продолжает публиковать мемы о криптовалютных сделках, в то время как инвесторы ТАС потеряли миллиарды долларов из-за банкротства фонда. Более того, Дэвис открыто заявляет об отсутствии угрызений совести в связи с крахом Three Arrows Capital. #vitaliketh #BTCTo1Million #Vitalik #ETH(二饼) #BullorBear $BTC

Виталик Бутерин назвал «криптозлодея,  

Виталик Бутерин назвал единственного «криптозлодея, заслуживающего прощения» 
В криптомире не утихают споры вокруг личностей, оставивших неизгладимый след в истории индустрии. Виталик Бутерин, один из создателей эфира, недавно высказался о двух противоречивых фигурах — Марке Карпелесе и Кайле Дэвисе.

По мнению Бутерина, Марк Карпелес, бывший владелец печально известной биржи MtGox, которая потерпела крах в 2014 году, является своеобразным символом «темной стороны» криптоиндустрии. Несмотря на то, что Карпелес был арестован японскими властями в 2015 году, Бутерин считает его единственным «криптозлодеем» прошлых лет, сумевшим искупить свою вину. В отличие от других скандальных персонажей, Карпелес предпочитает держаться в тени и заниматься интересными проектами, не привлекая к себе излишнего внимания.

С другой стороны, Кайл Дэвис, один из основателей рухнувшего в 2022 году криптовалютного хедж-фонда Three Arrows Capital (TAC), по-прежнему ведет себя вызывающе. Бутерин с возмущением отмечает, что Дэвис продолжает публиковать мемы о криптовалютных сделках, в то время как инвесторы ТАС потеряли миллиарды долларов из-за банкротства фонда. Более того, Дэвис открыто заявляет об отсутствии угрызений совести в связи с крахом Three Arrows Capital.
#vitaliketh #BTCTo1Million #Vitalik #ETH(二饼) #BullorBear
$BTC
ترجمة
🚨 Vitalik’s L2 Roadmap: Game-Changer or Centralization Risk? 🚨 Ethereum’s mastermind, Vitalik Buterin, just dropped a bombshell with his latest article, "A Simple L2 Security and Finalization Roadmap." While it promises a more efficient and cost-effective Layer 2 (L2) ecosystem, critics argue it could introduce new centralization risks and security trade-offs. Let’s break it down: 🔥 1. Data Expansion – Scaling or Overloading? The Pectra upgrade will boost Blob space to 6 units, with a mind-blowing expansion to 72 units planned via Fusaka by year-end. This could massively increase transaction throughput, but skeptics worry it might strain Ethereum’s core infrastructure and introduce unforeseen network vulnerabilities. ⚡ 2. Hybrid Proof System – Security or Centralized Control? Buterin envisions a mix of multi-signature mechanisms, optimistic proofs, ZK-proofs, and TEE hardware. If both ZK and TEE pass, transactions finalize instantly. If not, a seven-day challenge period kicks in. But here’s the catch: A "Security Committee" can intervene and upgrade proof logic with a 30-day delay—but who controls this committee? Some fear this "fast finalization" model could create single points of failure or favor centralized validators. 🧩 3. ZK Proof Aggregation – Efficiency or Monopoly? The plan introduces a standardized proof aggregation layer, letting multiple apps split ZK verification costs (~500,000 Gas per proof). Sounds great, right? But what happens if one dominant entity controls this aggregation? Could we see an oligopoly of powerful ZK proof aggregators controlling Ethereum’s L2 security? 🔮 The Endgame: Faster Cross-Chain, But at What Cost? Vitalik’s roadmap targets 1-hour cross-chain bridging and eventual removal of TEE reliance—but will Ethereum truly become more decentralized, or is it inching toward a permissioned system controlled by elite validators? Is this the revolution Ethereum needs, or a step toward hidden centralization? 🧐 Let the debates begin! #Write2Earn! #vitaliketh #BSCTrendingCoins
🚨 Vitalik’s L2 Roadmap: Game-Changer or Centralization Risk? 🚨

Ethereum’s mastermind, Vitalik Buterin, just dropped a bombshell with his latest article, "A Simple L2 Security and Finalization Roadmap." While it promises a more efficient and cost-effective Layer 2 (L2) ecosystem, critics argue it could introduce new centralization risks and security trade-offs. Let’s break it down:

🔥 1. Data Expansion – Scaling or Overloading?
The Pectra upgrade will boost Blob space to 6 units, with a mind-blowing expansion to 72 units planned via Fusaka by year-end. This could massively increase transaction throughput, but skeptics worry it might strain Ethereum’s core infrastructure and introduce unforeseen network vulnerabilities.

⚡ 2. Hybrid Proof System – Security or Centralized Control?

Buterin envisions a mix of multi-signature mechanisms, optimistic proofs, ZK-proofs, and TEE hardware. If both ZK and TEE pass, transactions finalize instantly. If not, a seven-day challenge period kicks in. But here’s the catch:

A "Security Committee" can intervene and upgrade proof logic with a 30-day delay—but who controls this committee?

Some fear this "fast finalization" model could create single points of failure or favor centralized validators.

🧩 3. ZK Proof Aggregation – Efficiency or Monopoly?

The plan introduces a standardized proof aggregation layer, letting multiple apps split ZK verification costs (~500,000 Gas per proof). Sounds great, right? But what happens if one dominant entity controls this aggregation? Could we see an oligopoly of powerful ZK proof aggregators controlling Ethereum’s L2 security?

🔮 The Endgame: Faster Cross-Chain, But at What Cost?

Vitalik’s roadmap targets 1-hour cross-chain bridging and eventual removal of TEE reliance—but will Ethereum truly become more decentralized, or is it inching toward a permissioned system controlled by elite validators?

Is this the revolution Ethereum needs, or a step toward hidden centralization? 🧐 Let the debates begin!

#Write2Earn! #vitaliketh #BSCTrendingCoins
ترجمة
Vitalik Buterin Proposes Onchain Gas Futures to Hedge Fee Spikes Ethereum ($ETH ) co founder Vitalik Buterin has proposed creating an onchain futures market for gas fees a mechanism that would let users lock in future transaction costs and hedge against volatility as Ethereum adoption grows. In a post on X, Buterin said the ecosystem needs “a good trustless onchain gas futures market,” especially as users keep asking whether current roadmap solutions can guarantee low gas fees long-term. How Gas Futures Would Work Similar to traditional commodity futures, Ethereum gas futures would allow users to buy gas at a fixed price for a specific time window. This gives certainty to anyone who needs predictable transaction costs traders, builders, apps, and institutions. A reliable gas futures market would: Show market expectations for future gas prices Allow users to hedge or prepay for gas in advance Help projects plan around predictable operating costs Current Gas Situation Ethereum gas fees in 2025 have dropped significantly: Simple transfers: 0.474 gwei (~$0.01) Token swaps: $0.16 NFT sales: $0.27 Bridging: $0.05 However, volatility remains. According to YCharts, the average fee in 2025 started at $1, peaked at $2.60, and fell as low as $0.18. Buterin believes an onchain futures market could stabilize expectations and make Ethereum more predictable for heavy-volume users. #ETH #vitaliketh
Vitalik Buterin Proposes Onchain Gas Futures to Hedge Fee Spikes

Ethereum ($ETH ) co founder Vitalik Buterin has proposed creating an onchain futures market for gas fees a mechanism that would let users lock in future transaction costs and hedge against volatility as Ethereum adoption grows.

In a post on X, Buterin said the ecosystem needs “a good trustless onchain gas futures market,” especially as users keep asking whether current roadmap solutions can guarantee low gas fees long-term.

How Gas Futures Would Work

Similar to traditional commodity futures, Ethereum gas futures would allow users to buy gas at a fixed price for a specific time window. This gives certainty to anyone who needs predictable transaction costs traders, builders, apps, and institutions.

A reliable gas futures market would:

Show market expectations for future gas prices

Allow users to hedge or prepay for gas in advance

Help projects plan around predictable operating costs

Current Gas Situation

Ethereum gas fees in 2025 have dropped significantly:

Simple transfers: 0.474 gwei (~$0.01)

Token swaps: $0.16

NFT sales: $0.27

Bridging: $0.05

However, volatility remains. According to YCharts, the average fee in 2025 started at $1, peaked at $2.60, and fell as low as $0.18.

Buterin believes an onchain futures market could stabilize expectations and make Ethereum more predictable for heavy-volume users.

#ETH #vitaliketh
ترجمة
ترجمة
🚨 Vitalik Buterin has transferred 3,000 $ETH (~$8M) to a new multisig wallet. This move might indicate a potential donation, according Lookonchain. #EthereumUSA  #vitaliketh $ETH {spot}(ETHUSDT)
🚨 Vitalik Buterin has transferred 3,000 $ETH  (~$8M) to a new multisig wallet.

This move might indicate a potential donation, according Lookonchain.
#EthereumUSA  #vitaliketh $ETH
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
استكشف أحدث أخبار العملات الرقمية
⚡️ كُن جزءًا من أحدث النقاشات في مجال العملات الرقمية
💬 تفاعل مع صنّاع المُحتوى المُفضّلين لديك
👍 استمتع بالمحتوى الذي يثير اهتمامك
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف